Palabras clave
narcotrafico
opinion publica
literatura
Estado.
Cómo citar
Resumen
El objetivo del presente trabajo es analizar cómo ciertos comportamientos de las celebridades icónicas generan debates en la opinión pública que cuestionan el orden social y político. Estos debates se analizan como narrativas en competencia que juzgan en términos binarios los motivos, las relaciones y las instituciones de las celebridades. Como resultado, se observó que las representaciones sociales operan como marcos de interpretación para juzgar el comportamiento de una celebridad así como de la justicia. Es necesario explorar cómo se construyen otras narrativas en competencia con otras celebridades para observar las dinámicas de construcción del orden. Entre los aportes y originalidad del trabajo destaca que se abordó el escándalo que generó la entrevista de una actriz mexicana a uno de los narcotraficantes más buscados en México y Estados Unidos. Finalmente, se observa cómo el debate estuvo pautado por la imputación a la actriz de las atribuciones del personaje que interpretó en una serie televisiva.
Citas
ALANÍS, E. (14 de enero de 2016). ¿En qué maldito narcocastillo se metió Kate? El Universal.
ALANÍS, E. (5 de febrero de 2016). Kate del Castillo, mucho ruido y pocas nueces. El Universal.
ALEMÁN, R. (16 de marzo de 2016). El triunfo de “la legión de idiotas. Milenio.
ALEMÁN, R. (17 de enero de 2016). El Chapo y Kate. ¡Es el dinero, estúpidos! El Universal.
ALEMÁN, R. (11 de enero de 2016). “El Chapo” en el cine: La doble moral de Kate. El Universal.
ALEXANDER, J. (2013). The dark side of modernity. Cambridge, Reino Unido: Polity Press.
ALEXANDER, J. (2011). Facts-signs and cultural sociology: How meaning-making liberates the social imagination. Thesis Eleven, 104(1): 87-93.
ALEXANDER, J. (2010a). The Celebrity-Icon. Cultural Sociology, 4(3): 323-336.
ALEXANDER, J. (2010b). Iconic Consciousness: The Material Feeling of Meaning. Thesis Eleven, 1(1): 10-25.
ALEXANDER, J. (2006). The Civil Sphere. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
ALEXANDER, J. (2003). The meanings of social life: A cultural sociology. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
ARTEAGA, N. (2015) Latinoamérica y el Apocalipsis: Íconos visuales en Blade Runner y Elysium. Liminar, 13(2): 13-26.
ARTEAGA, N., y Arzuaga, J. (2017). Liturgia republicana y contraperformances: Protestas y pugnas en la investidura presidencial de 2012 en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(299): 149-180.
ARTEAGA, N., y Arzuaga, J. (2016). Del neofuncionalismo a la conciencia icónica: Ensayo crítico para pensar la sociología cultural de Jeffrey Alexander. Sociológica, 87(1): 9-42.
BARTHES, R. (1980). Mitologías. Distrito Federal, México: Siglo XXI.
BARTMANSKI, D. (2015). Refashioning sociological imagination: Linguality, visuality and the iconic turn in cultural sociology. Chinesse Journal of Sociology, 54(3): 136-161.
BARTMANSKI, D. (2011). Successful icons of failed time: Rethinking post-communist nostalgia. Acta Sociológica, 54(3): 213-231.
BELTRÁN, P. (11 de enero de 2016). Narcocultura: Kate, Penn y El Chapo. Excélsior.
BERRUETO, F. (10 de enero de 2016). ¡Vale “Chapo”! Milenio.
BINDER, W. (2012). The emergence of iconic depth: Secular icons in a comparative perspective. En J. Alexander, D. Bartmanski y B. Giesen (comps.). Iconic Power: Morality and Meaning in Social Life (pp. 101-118). Nueva York, Estados Unidos: Palgrave MacMillan.
BUTLER, E. (2010). Meaning, Celebrity, and the Underage Pregnancy of Jamie Lynn Spears. Cultural Sociology, 4(3): 337-355.
CAMIL, J. (29 de enero de 2016). Fascinación. El Universal.
CANALES, R. (17 de enero de 2016). Affaire Kate-Chapo. Excélsior.
CÁRDENAS, J. (11 de enero de 2016). El señor de los suelos. Excélsior.
CÁRDENAS, J. (15 de marzo de 2016). Kate: ¿La verdad de la mentira? Excélsior.
CÁRDENAS, J. (19 de enero de 2016). La bella, al banquillo. Excélsior.
CARREÑO, J. (16 de marzo de 2016). Kate y Trump: Marketing político-judicial. El Universal.
Los autores, al aceptar la publicación de su texto, conservan los derechos morales, mientras que El Colegio de San Luis, A. C obtiene los derechos patrimoniales de la primera edición, que lo autorizan a su difusión electrónica en la Revista de El Colegio de San Luis. De igual manera, otorgan su permiso para que su texto sea incluido en el repositorio institucional y nacional.
Cualquier forma de publicación posterior deberá referir la primera edición en la Revista de El Colegio de San Luis.