Política de evaluación por pares

La Revista de El Colegio de San Luis tiene por criterio de calidad evaluar cada uno de los manuscritos que se reciben mediante el arbitraje a doble ciego, llevado a cabo por pares académicos especializados externos a El Colegio de San Luis.

Los dictaminadores evalúan los siguientes rubros:

  1. a) Pertinencia del tema.
  2. b) Originalidad del planteamiento.
  3. c) Aportaciones teóricas, metodológicas o empíricas.
  4. d) Rigor lógico y analítico.
  5. e) Revisión bibliográfica pertinente.
  6. f) Uso adecuado y pertinente de fuentes de información.
  7. g) Redacción clara y bien estructurada.
  8. h) Limitaciones.
  9. i)  Otros que consideren relevantes.


La decisión sobre la aceptación o rechazo de un texto se definirá de acuerdo con los criterios mencionados y el resultado de los dictámenes elaborados por los pares académicos. Los resultados de la dictaminación de un artículo pueden establecerse como:

  1. a) Publicable sin modificaciones. Se notifica al autor y se espera su autorización para continuar el proceso editorial.
  2.  
  3. b) Publicable con modificaciones. En este caso, se notifica al autor de las sugerencias y se espera la versión modificada. El Comité Editorial revisa la nueva versión y determina si se procede a su publicación.
  4.  
  5. c) No publicable. Se notifica al autor el motivo del rechazo.
  6.  

En caso de recibir un dictamen positivo y otro negativo la Revista solicitará un tercer dictamen que determinará si el texto continúa o no el proceso editorial. El resultado del arbitraje se notifica a los autores en un plazo no mayor de cuatro meses a partir de que el Consejo Editorial de la Revista los haya recibido.