Keywords
traditional knowledge
traditional medicine.
How to Cite
Abstract
The paper analyzes the applications of the sui generis legal protection scheme in the intellectual property of traditional Mexican medicine. The research is qualitative, with an approach to action research, and based on an exhaustive review of national and international archive sources. It is suggested that it is feasible to adapt the particulars to a defensive protection through the strategy of databases to avoid illegitimate appropriation. This implies the identification of sufficiently inclusive legal categories of what is to be protected, whether timeless or recognizing cultural variability. The work contributes to distinguishing individual and collective rights, as well as favoring the defense of biotic resources associated with traditional medicine.
References
ACT ON PROTECTION AND PROMOTION OF TRADITIONAL THAI MEDICINE INTELLIGENCE, B.E. 2542 (1999). Recuperado de http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/th/th019en.pdf
BARSH, R. (2001). Who steels the indigenous knowledge? Procceding of the 95th Anual Meeting of the American Society of International Law.
BASE DE DATOS DE LA MEDICINA TRADICIONAL CHINA. Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual de la Propiedad Intelectual (SIPO) de la República Popular China. Recuperado de http://www.legislation.gov.hk/eng/home.htm
BIBLIOTECA DIGITAL DE LA MEDICINA TRADICIONAL MEXICANA (2009). Universidad Nacional Autónoma de México, PUMNM, UNAM. Recuperado de http://www.medicinatradicionalmexicana.unam.mx
BIBLIOTECA DIGITAL SOBRE CONOCIMIENTOS TRADICIONALES DE LA INDIA. TRADITIONAL KNOWLEDGE DIGITAL LIBRARY. En Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, OMPI. Recuperado de http://www.tkdl.res.in/tkdl/langdefault/common/Home.asp?GL=Eng
CÁMARA LAPUENTE, S. (1999). Últimas orientaciones internacionales sobre la protección jurídica de las bases de datos. Revista Chilena de Derecho, 26(1): 9-61. Recuperado de http://repositorio.uc.cl/handle/11534/14763
CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad) (s/f). ¿Qué es un país megadiverso? Distrito Federal, México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Recuperado de http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/quees.html. Consulta: noviembre de 2016.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR (2008). Asamblea Nacional Constituyente. Recuperado de http://www.ecuadorlegalonline.com/biblioteca/carta-magna-de-ecuador/
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (1917). Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios. Última reforma publicada DOF 09-08-2019. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_090819.pdf
CONVENIO DE LA UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS OBTENCIONES VEGETALES, UPOV (1991). Establecido el 2 de diciembre de 1961, revisado en Ginebra, Suiza, el 10 de noviembre de 1972, el 23 de octubre de 1978 y el 19 de marzo de 1991. Recuperado de https://www.upov.int/upovlex/es/conventions/1991/act1991.html
DE LA CRUZ, M. (1991). Libellus de medicinalibus indorum herbis. Manuscrito azteca de 1552 según traducción latina de Juan Badiano. Distrito Federal, México: Fondo de Cultura Económica, Instituto Mexicano del Seguro Social.
DE LA PARRA TRUJILLO, E. (2004). La protección de las bases de datos no originales en la legislación autoral (comparación con la directiva de la unión europea sobre bases de datos). Revista de la Facultad de Derecho de México, 54(241): 211-223. DOI: 1022201/fder.24488933e.2004.241.61594
DE SAHAGÚN, B. (1946). Historia general de las cosas de la Nueva España. Tomo I. Ciudad de México, México: Editorial Nueva España (Colección Atenea).
DICCIONARIO DE BLACK DE LEYES (2004). Octava edición. Recuperado de http://espanol.thelawdictionary.org
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA (2014). Vigesimatercera edición. Real Academia Española. Recuperado de http://www.rae.es/diccionario-de-la-lengua-espanola/la-23a-edicion-2014.
DONOSO BUSTAMANTE, S. I. (2007). Hacia la creación de un sistema sui géneris para la protección de los conocimientos tradicionales en el derecho ecuatoriano. Iuris Ditio, 7(10): 95-111. DOI: 10.18272/iu.v7i10.663
FERNÁNDEZ, J. C.; Aldama, A., y López Silva, C. (2002). Conocimiento tradicional de la biodiversidad: conservación, uso sustentable y reparto de beneficios. Gaceta Ecológica, 63(abril-junio): 7-21. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53906301
GENEST, S. (1988). Introducción a la etnomedicina. Veracruz, México: Ediciones El Cayuco Enamorado, Facultad de Antropología, Universidad Veracruzana.
GÓMEZ LEE, M. I. (2006). ¿Al final, TLC con o sin biopiratería? Revista Opera, 6(6): 189-218. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/1440/1374
GÓMEZ SALAZAR, M., y Del Villar Zamacona, M. (2009). El concepto de propiedad y los conocimientos tradicionales indígenas. En-Claves del Pensamiento, 5(junio): 115-135. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/enclav/v3n5/v3n5a7.pdf
HUENCHUAN NAVARRO, S. (2004). Propiedad cultural e intelectual de los pueblos indígenas: objetos y enfoques de protección. Revista Austral de Ciencia Sociales (8): 81-96. Recuperado de http://revistas.uach.cl/pdf/racs/n8/art06.pdf
LEY 27811 SOBRE EL RÉGIMEN DE PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS COLECTIVOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS VINCULADOS A LOS RECURSOS BIOLÓGICOS (2002).
LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR (1996). Última reforma publicada DOF 15-06-2018. Distrito Federal, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamentarios. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/122_150618.pdf
MINERO ALEJANDRE, G. (2014). La protección jurídica de los bases de datos en el ordenamiento europeo. Madrid, España: Tecnos.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, OMPI (2005). Propiedad intelectual y conocimientos tradicionales. Folleto No. 2. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/tk/920/wipo_pub_920.pdf
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, OMPI (2007). Principios básicos de la propiedad industrial. Ginebra, Suiza: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_895_2016.pdf
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, OMPI (2015). Options for the intellectual property protection of traditional knowledge and traditional cultural expressions. Ginebra, Suiza: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, OMPI (s/f). Informe relativo a las misiones exploratorias sobre propiedad intelectual y conocimientos tradicionales (1998-1999). Conocimientos tradicionales: necesidades y expectativas en materia de propiedad intelectual. Ginebra, Suiza: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD, OMS (2013). Estrategia sobre medicina tradicional, 2014-2023. Ginebra, Suiza: Organización Mundial de la Salud. Recuperado de http://www.asociacionreikiamar.com/wp-content/uploads/2014/06/OMS-Y-MEDICINAS-TRADICIONALES-web.pdf
POGGI GONZÁLEZ, Z. (2008). La protección de los conocimientos tradicionales de las comunidades indígenas de los países amazónicos. Una propuesta para su preservación. Cuadernos del CENDES, 25(68): 123-125. Recuperado de http://190.169.30.98/ojs/index.php/rev_cc/article/view/11167
POSEY, D. A., y Dutfield, G. (1996). Beyond intellectual property. Toward traditional resource rights for indigenous peoples and local communities. Ottawa, Canadá: International Development Research Centre.
REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE VARIEDADES VEGETALES (1998). Nuevo Reglamento, DOF 24-09-1998. Distrito Federal, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamentarios. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LFVV.pdf
SAAVEDRA, D. (2018). México, segundo lugar en plantas medicinales. Gaceta Digital UNAM. Recuperado de http://www.gaceta.unam.mx/mexico-segundo-lugar-en-plantas-medicinales/
TOLEDO, V. M., y Barrera Bassols, N. (2008). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona, España: Junta de Andalucía, Icaria Editorial.
URQUIDI, E. (2012). Propiedad intelectual y conocimientos tradicionales en Bolivia. Revista Boliviana de Derecho, 13(enero): 154-168. Recuperado de http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/41906/154-168.pdf?sequence=1&isAllowed=y
The authors, by accepting the publishing of their text, automatically assign to El Colegio de San Luis, A. C., the rights of the first edition, and authorize it for its printed and electronic dissemination in the Revista de El Colegio de San Luis. They also give their permission for their text to be included in the national and institutional repository.
Any form of subsequent publication shall make reference to the first edition in the Revista de El Colegio de San Luis.