Complex interdependence. Four theoretical approaches about international cooperation of subnational governments
PDF (Spanish)

Keywords

Interdependence
International Cooperation
Subnational Government

How to Cite

Complex interdependence. Four theoretical approaches about international cooperation of subnational governments. (2014). Revista De El Colegio De San Luis, 7, 256-273. https://doi.org/10.21696/rcsl072014595

Abstract

The complex interdependence in the 70s became one of the classic paradigms to explain the international relational new players who made their appearance on the worldstage. Thus from this paradigm emerge various approaches that seek to respond to the phenomenon. This paper is a compilation of international activity of subnational governments from the perspective of federalism, regionalism and decentralized cooperation. We conclude that the activity has enabled the component parts of sovereign states to participate in international cooperation, since a secondary level for decision-making by the need to consolidate spaces to meet local needs.
PDF (Spanish)

References

AGUIRRE, I. (1999). “Making Sense of Paradiplomacy? An Intertextual Enquiry about a Concept in Search of a Definition”. En: F. Aldecoa y M. Keating. Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Goverments. Londres: Frank Cass.

CONSEJO DE MINISTROS ACP-CE. (1996). Acuerdo por el que se modifica el Cuarto Convenio ACP-CE de Lomé. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas.

DEHAUSSE, R. (1998). “Federalisme, asymetrie et interdependence: Aux origines de l’action internationale des composantes de l’etatfederal”. Etudes Internationales, XX (2).

DEL HUERTO, M. Una aproximación contextual y conceptual a la cooperación descentralizada. Barcelona: Diputación de Barcelona.

DÍAZ, A. (2008). La cooperación oficial descentralizada. Cambio y resistencia en las relaciones internacionales actuales”. Madrid: Catarata.

DUCHACEK, I. (1988). “Multicommunal and bicommunalpoliticies and their international relations”. En: I. D. Duchacek. Perforated sovereignties and international relations. Trans-sovereign contacts of subnational governments. Nueva York: Greenwood Press.

DUCHACEK, I. (1990). “Perforated sovereignties: Towards a typology of new actors in international relations”. En: H. J. Michelmann. Federalism and international relations. The role of subnational units. Nueva York: Oxford University Press.

DUCHACEK, I. (1984a). “The international dimension of subnational self-government”. Publius, 14(4).

DUCHACEK, I. (1984b). The territorial dimensión of politics. Within, among and across nations. Boulder y Londres: Westiew Press.

GALLARDO, A. (2007). “Paradiplomacia: La dimensión subnacional de las relaciones internacionales”. Diplomacia (110).

HOCKING, B. (1999). “Patrolling the frontier: Globalization, localization and the Actorness of non-central governments”. En: F. Aldecoa y M. Keating. Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Goverments. Londres: Frank Cass.

HOURCADE, O. (2011). “Concepto y alcance de la cooperación descentralizada” [en línea]. Paradiplomacia Org. Trabajos de Investigación en Paradiplomacia, Año 1, núm. 1. Disponible en: http://www.un.org/es/documents/charter/chapter1.shtml [consultado: 2012, junio 2].

KEATING, M. (2000). Paradiplomacia y constitución de redes regionales. Revista Valenciana de Estudios Autonómicos (36).

KEOHANE, R. (2009a). “La obra de Robert O. Keohane y la disciplina de las relaciones internacionales”. En: Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. Interdependencia, cooperación y globalismo. Comp. A. Borja Tamayo. México: CIDE (Colección Estudios Internacionales CIDE).

KEOHANE, R. (2009b). “Una reconsideración del liberalismo internacional”. En: Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. Interdependencia, cooperación y globalismo. Comp. A. Borja Tamayo. México: CIDE (Colección Estudios Internacionales CIDE).

KEOHANE, R. (2009c). “Poder, interdependencia y globalismo”. En: Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. Interdependencia, cooperación y globalismo. Comp. A. Borja Tamayo. México: CIDE (Colección Estudios Internacionales CIDE).

KEOHANE, R. (2009d). “Capítulo 5: Cooperación y regímenes internacionales”. En: Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. Interdependencia, cooperación y globalismo. Comp. A. Borja Tamayo. México: CIDE (Colección Estudios Internacionales CIDE).

KEOHANE, R. (2012). “Power, interdependence, and globalism”. En: Power and interdependence. Nueva York: Longman Classics in Political Science.

KINCAID, J. (1990). “Constituent diplomacy in federal polities and the nationstate: Conflict and co-operation”. En: H. J. Michelmann. Federalism and international relations. The role of subnational units. Nueva York: Oxford University Press.

KYMLICKA, W., y Ravi, J. (1997). Vie commune: Aspects Internationaux des Federalismes. Toronto: Canadian Centre for Foreign Policy Development.

LECOURS, A. (2007). “Paradiplomacy: Reflections on the foreign policy and international relations of regions”. International Negotiations (7).

LECOURS, A., y Moreno, L. (2001). Paradiplomacy and stateless a reference to the Basque Country. Madrid: Spanish National Research Council/Concordia University.

MALONE, C. (2011). “Lesentites non souverainessur la scene internationale”. L’Universite de l’Administracion Publique, IV (2).

MARTÍNEZ, I., y Sanahuja, J. (2008). La agenda internacional de eficacia de la ayuda y la cooperación descentralizada de España. Madrid: Fundación Carolina.

OHMAE, K. (1995). El fin del Estado nación. México: Editorial Andrés Bello.

ONU (Organización de las Naciones Unidas). Carta de las Naciones Unidas [en línea]. Capítulo I: Propósitos y principios. Disponible en: http://www.un.org/es/documents/charter/chapter1.shtml [consultado: 2012, julio 1].

PAINCHAUD, P. (1974). “Féderalisme et Théories de Politique Etrangere”. Etudes Internationales, V (1).

PALARD, J. (1999). “Les regions europeennessur la scene internationale:conditionsd’acce s et systemesd’echanges”. En: J. Palard. “Les relations internacionales des Regions en Europe”. Etudes Internacionales, XXX (4).

PAQUIN, S. (2004). Paradiplomatie et relations internationales. Théorie des stratégies internationales des régions face à la mondialisation. Frankfurt: Peter Lang (Collection Régionalisme et Fédéralism 3).

PAQUIN, S. (2005). “Why do sub-states and regions practice international relations?”. En: G. Lachapelle y S. Paquin (eds.). Mastering globalization. New sub-states’ governance and strategies. Nueva York y Manitoba: Routledge Group.

RIORDAN, S. (2005). Adiós a la diplomacia. México: Editorial Siglo XXI.

SOLDATOS, P. (1990). “An explanatory framework for the study of federated states as foreign-actors”. En: H. J. Michelmann. Federalism and international relations. The role of subnational units. Nueva York: Oxford University Press.

SOLDATOS, P. (1993a). “Cascading subnational paradiplomacy in a interdependent and transnational world”. En: D. M. Brown y E. H. Fry (eds.). States and provinces in the international economy. Berkeley: Institute of Governmental Studies Press, University of California.

THE WORLD BANK. (2008). 3er Foro de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda al De- sarrollo. Programa de acción de Accra [en línea]. Accra, Ghana, 2-4 de septiem- bre de 2008. Disponible en: http://siteresources.worldbank.org/ACCRAEXT/Resources/4700790-1217425866038/FINAL-AAA-in-Spanish.pdf [consultado: 2012, diciembre 20].

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2014 Revista de El Colegio de San Luis