Regional integrations in the international agenda of the 21st century: challenges and perspectives
PDF (Spanish)

Keywords

regionalism
interregional cooperation
new international order
regional integration

How to Cite

Regional integrations in the international agenda of the 21st century: challenges and perspectives. (2014). Revista De El Colegio De San Luis, 7, 16-33. https://doi.org/10.21696/rcsl072014591

Abstract

This article analyzes the phenomenon of regionalism and the transformations it has undergone throughout its history. It also investigates the variables that played a key role in building regionalism. It should be noted that after the Cold War regional groupings expanded worldwide, largely due to the end of ideological confrontation, the processes of democratization that took effect in many countries of the world, particularly in Africa, America, Asia and Europe, transnational problems that affect regions, as well as the challenges inherent to globalization. The central objective of this paper is to evaluate the variables that promote the building of regional groupings and to assess why some regionalisms are markedly successful while others fail. To this end, this article is based on game theory of Karl W. Deutsch, neo-institutional theory of Sven Steinmo and the new institutional theory of Guy Peters.
PDF (Spanish)

References

BERNATOWICZ, G. (1994). “Europe of regions”. The Polish Quarterly of International Affairs, 3:27-32.

BORBÓN, J. (2010). “La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América”. Foreign Affairs Latinoamérica, 10(3):32-37.

CLARKSON, S. (2009). “¿Existe una América del Norte?”. Revista Mexicana de Política Exterior, 87:85-89.

DUTSCH, K. (1974). Análisis de las relaciones internacionales. México: Gernika.

GÁLVEZ, Y. (2011). “Una comunidad de seguridad y defensa”. En A. M. Chanona (ed.). Los regionalismos frente a la agenda de seguridad internacional. México: Miguel Ángel Porrúa.

HALIZAK, E. (1996). “Regionalism in International Relations”. The Polish Quarterly of International Affairs, 234-238.

HALLIDAY, F. (1986). The Making of the Second Cold War. Londres: Verso.

LEGLER, T. (2010). “El perfil del multilateralismo latinoamericano”. Foreign Affairs Latinoamérica, 10 (3):2-5.

PETERS, G. (2003). El nuevo institucionalismo: La teoría de la ciencia política. Barcelona: Gedisa.

POLITI, A. (1997). “Nouveaux Risques Transnationaux et Securite Europeenne”. Cahiers de Chaillot, 29:38-40.

RODRÍGUEZ, P. (2006). Hacia una nueva Europa: La integración de los países de Europa Central y Oriental en la Unión Europea. México: Fondo de Cultura Económica.

RODRÍGUEZ, P. (2011). “Brasil en el marco de la integración latinoamericana”. En: C. Figueroa (coord.). ¿Posneoliberalismo en América Latina: Los límites de la hegemonía neoliberal en la región? México: Juan Pablos Editores.

ROSTON, W. (2008). America’s Rasputin. Nueva York: Hill and Wang.

STEINMO, S. (1992). Politics Historical Institucionalism in Comparative Analysis. Melbourne: Cambridge.

STOESSINGER, J. (1994). El poderío de las naciones: Política mundial de nuestro tiempo. México: Gernika.

TAMAMES, R. (2010). Estructura económica mundial. Barcelona: Alianza Editorial.

VALENCIA, A. (2011). Potencias medias, potencias regionales en el sistema político internacional de la Guerra Fría y Posguerra Fría: Propuesta de dos modelos teóricos. México: CUCSH-UdeG.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2014 Revista de El Colegio de San Luis