Keywords
identity
politics
ceremony
power
How to Cite
Abstract
The Carnival celebration in San Andrés Mixtla, Zongolica Sierra’s a nahua community in the state of Veracruz, is presented as a forum for analysis of the new meanings of ritual ce- remonies in indigenous communities on 21 century. This ceremony represents the elements of the Sierra nahua cosmovision that, while recreating own characteristics, also link with the Mesoamerican matriz. The ceremony, in addition to being a platform for the mountain inhabitants identity, is presented as a space for political negotiation. In this political platform, identity elements also have the role of legitimate the groups in power and start building bridges between traditional forms of sociopolitical organization and the new secular offices.References
ÁLVAREZ SANTIAGO, H. (1991). El xochitlali en San Andrés Mixtla. Ritual e intercambio ecológico entre los nahuasde Zongolica. Veracruz: Gobierno del Estado de Veracruz.
BOILÈS, C. L. (1971). “Síntesis y sincretismo en el carnaval otomí”. América Indígena, XXXI(3).
CASAS MENDOZA, C. A. (2008). “Bailando al son de las marotas. El carnaval mestizo de El Rodeo, San Luis Potosí”. Mimeografiado.
DEHOUVE, D. (2010). “La polisemia del sacrificio tlapaneca”. En: López Luján y Oliver (coords). El sacrificio humano en la tradición religiosa mesoamericana. México: INAH/UNAM, pp. 499-518.
DEHOUVE, D. (2009). “El lenguaje ritual de los mexicas: Hacia un método de análisis”. En: S. Peperstraete (ed). Image and ritual en the azteca World. Oxford. Bar International Series. 1896. pp.19-33.
FERNÁNDEZ, P. y otros. (2006). Informe sobre el desarrollo humano de los pueblos indígenas de México 2006. Versión electrónica base 2000. Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (cdi)/Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Disponible en: http://www.cdi.gob.mx/idh/informe_desarrollo_humano_pueblos_indigenas_mexico_2006.pdfI [consulta: 2012, dic.].
GALINIER, J. (1990). La mitad del mundo. Cuerpo y cosmos en los rituales otomíes. México: UNAM / CEMCA / INI.
GLEDHILL, J. (2000). El poder y sus disfraces. Perspectivas antropológicas de la política. Barcelona: Ediciones Bellaterra (1999).
GLEDHILL, J. (2009). “El reto de la globalización: Reconstrucción de identidades, formas de vida transnacionales y las ciencias sociales”. Fronteras fragmentadas, pp. 23-44.
HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, C. (1988). “El toro y la fiesta. Los Carnavales de Ciudad Rodrigo”. En: L. Díaz (coord.). Aproximaciones antropológicas a Castilla y León. Barcelona, pp. 167-190.
MATTA, R. da. (2003). Carnavales, malandros y héroes. Hacia una sociología del dilema brasileño. México: FCE.
MAUSS, M. (1925). “Essai sur le don. Forme et raison de lèchange Dans les sociéteès archaiques”. L’Année Sociologique.
MAUSS, M. y Hubert, H. (2005 [1899]). Sobre o sacrifício. Trad. Paulo Neves. Brasilia: COSAC NAIFY.
MEDINA HERNÁNDEZ, A. (1965). “El Carnaval de Tenejapa”. Anales del INAH. T. XVII-1964. Colección Secretaría de Educación Pública, pp. 323-341.
MORALES CARBAJAL, C. (s.f.) “Las voces de la montaña: Diálogos a través del ritual entre los nahuas de Zongolica, Veracruz”. Tesis de doctorado, UNAM.
REYES GARCÍA, L. (1960). Pasión y muerte del Cristo Sol. Carnaval y Cuaresma en Ichcatepec. Xalapa: Cuadernos de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Veracruzana.
REYES GARCÍA, L. y Christensen, D. (1989). El anillo de Tlalocan. Mitos, oraciones, cantos y cuentos de los nawas actuales de los estados de Veracruz y Puebla. México: CIESAS/ FCE.
TORRE, R. de la (coord.). (2010). Informe sobre el desarrollo humano de los pueblos indígenas en México. El reto de la desigualdad de oportunidades. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)/ Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 Revista de El Colegio de San Luis