Keywords
modernity
tradition
Mexican nationalism
How to Cite
Abstract
After the Mexican revolution, the west of Mexico turned into the cozy territory of nationalist iconography, el charro and la china. Philosophers, historians, archeologists, writers, painters and other intellectuals described what they thought to be characters of Mexican society and what characterized their identity. They found that the Mexican person was not very far from the caricature thought up by North Americans: wild, rowdy, alcoholic, bandit and player. Artists and filmmakers started portraying this image of the Mexican person located in different regions of the country. Films comprised a part of this interpretation and they formed the structure of the nationalist recital in ranchera comedies, which would later turn into Mexican westerns in the times when President Cárdenas implemented his project of “Mexican socialism”. This article looks for an explanation that allows us to understand why this film genre was born, in a historical context that was apparently not quite appropriate. It proposes that the government applied a negotiation strategy between the population and official organizations in order to introduce their modernization program. For this, they brought back folklore and combined it with the modernization discourse. In this manner, films are examples of the tension between tradition and modernity.References
ANDUIZA VALDERRAMA, V. (1983). Legislación cinematográfica mexicana. Distrito Federal, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Filmoteca UNAM.
BEAUPRÉ, N. et al. (2008). “Images et sons”. Vingtième Siècle. Revue d’Histoire, 2(98): 158-168.
BECKER, M. (1987). “El cardenismo y la búsqueda de una ideología campesina”. Relaciones, VIII(29): 5-22.
BENET, V. (2012). El cine español. Una historia cultural. Barcelona, España: Paidós.
BONFIL, C. (2010). Los imprescindibles de Monsiváis. Distrito Federal, México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Cineteca Nacional.
BRATU HANSEN, M. (1999). “The mass production of the senses: Classical cinema as vernacular modernism”. Modernism/Modernity, 6(2): 59-77.
BRATU HANSEN, M. (2000). “Fallen Women, rising stars, new horizons: Shanghai silent as vernacular modernism”. Film Quarterly, 54(1): 10-14.
BREMAUNTZ, A. (1943). La educación socialista en México (antecedentes y fundamentos de la reforma de 1934). Distrito Federal, México: Imprenta Revadeneyra. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2014 (DOF 10-02-2014). Estados Unidos Mexicanos: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Información Jurídica, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/9.htm?s
CÓRDOVA, A. (1981). La política de masas del cardenismo. Distrito Federal, México: ERA.
CÓRDOVA, A. (197). La ideología de la Revolución Mexicana. La formación del nuevo régimen. Distrito Federal, México: Universidad Nacional Autónoma de México/ERA.
DÁVALOS OROZCO, F., y Vázquez Bernal, E. (198). Filmografía general del cine mexicano (1906-1931). Puebla, México: Universidad Autónoma de Puebla.
DE LOS REYES, A. (1983). Cine y sociedad en México, 1896-1930. Vivir de sueños. Vol. 1: (1896-1920). Distrito Federal, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
DE LOS REYES, A. (1987). Medio siglo de cine mexicano (1896-1947). Distrito Federal, México: Editorial Trillas.
DE LOS REYES, A. (2002). “Informes de Adolfo Best Maugard al jefe del Departamento de Bellas Artes de la Secretaría de Educación Pública, sobre su trabajo de supervisión y censura a Sergei Eisenstein, durante el rodaje de ¡Qué viva México! en 1930”. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, XXIV(81): 161-172.
DÍAZ LÓPEZ, M. (1999, “Jalisco nunca pierde. Raíces y composición de la comedia ranchera como género popular mexicano”. Archivos de la Filmoteca. Revista de Estudios Históricos sobre la Imagen (31): 184-197.
DÍAZ LÓPEZ, M. (2002). “El folclore invade el imaginario de la ciudad. Determinaciones regionales en el cine mexicano de los treinta”. Archivos de la Filmoteca. Revista de Estudios Históricos sobre la Imagen (41): 10-31.
ESCÁRCEGA LÓPEZ, E. (coord.) (1990). Historia de la cuestión agraria mexicana. T. 5: El cardenismo: Un parteaguas histórico en el proceso agrario nacional 1934-1940 (segunda parte). Distrito Federal, México: Siglo XXI Editores y Centro de Estudios Históricos del Agrarismo en México.
ESCOBAR TOLEDO, S. (1990). “El cardenismo más allá del reparto. Acciones y resultados”. En E. Escárcega López (coord.). Historia de la cuestión agraria mexicana. T. 5: El cardenismo: Un parteaguas histórico en el proceso agrario nacional 1934-1940 (segunda parte) (pp. 423-482). Distrito Federal, México: Siglo XXI Editores y Centro de Estudios Históricos del Agrarismo en México.
FARÍAS CALDERÓN, A. (2012). “La constitución autoritaria”. Nexos. Recuperado de http://www.nexos.com.mx/?p=14916
FLORES ÁVALOS, E. L. (coord.) (1987). Planes en la nación mexicana. Libro ocho: 1920-1940. Distrito Federal, México: Senado de la República.
GARCÍA RIERA, E. (1998). Breve historia del cine mexicano. Primer siglo, 1897-1997. Distrito Federal, México: Mapa.
GRUZINSKI, S. (1990). La guerre des images de Chirstophe Colomb à Blade Runner (1492-2019). París, Francia: Fayard.
HAUSBERGER, B. (2013). “La revolución mexicana sólo sirve de pretexto: Trascendencia divergentes de una mitología cinematográfica”. En B. Hausberger y R. Moro (coords.). La Revolución Mexicana en el cine. Un acercamiento a partir de la mirada italoeuropea (pp. 202-245). Distrito Federal, México: Colmex.
HERNÁNDEZ, L., y López, P. (1990). “Campesinos y poder, 1934-1940”. En E. Escárcega López (coord.). Historia de la cuestión agraria mexicana. El cardenismo: Un parteaguas histórico en el proceso agrario. T. 5. Distrito Federal, México: Siglo XXI y Centro de Estudios Históricos del Agrarismo en México.
LEUTRAT, J. L. (1973). Le western. París, Francia: Librairie Armand Colin.
LYNCH, E. (2007). Dans les fermes de notre enfance. París: Editions EPA y Hachette-Livre.
MEDIN, T. (1982). El minimato presidencial: Historia política del maximato, 1928-1935. Distrito Federal, México: ERA.
MEYER, L. (1978). Historia de la Revolución Mexicana, 1928-1934. El conflicto social y los gobiernos del maximato. Vol. 13. Distrito Federal, México: El Colegio de México.
MONSIVÁIS, C. (1978). “Notas sobre cultura popular en México”. Latin American Perspectives, 5(1): 98-118.
MONSIVÁIS, C. (2010I). La cultura mexicana en el siglo XX. Distrito Federal, México: El Colegio de México.
NOBLE, A. (2005). Mexican National Cinema. Abingdon, Reino Unido: Routledge.
PALOMAR, C. (2004). “El papel de la charrería como fenómeno cultural en la construcción del Occidente de México”. European Review of Latin American and Caribbean Studies / Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 76 (abril): 83-98.
PARANAGUÁ, P. A. (dir.) (1992). Le cinéma mexicain. París, Francia: Centre George Pompidou.
PÉREZ MONTFORT, R. (1994). Estampas de nacionalismo popular mexicano. Ensayos sobre cultura popular y nacionalismo. Distrito Federal, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
RUIZ OJEDA, T. C. (2012). “La DAPP y el cine como uno de los constructores de la nación mexicana”. Ponencia dictada en el 2º Coloquio Universitario de Análisis Cinematográfico, efectuado en el Salón de Actos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México del 25 al 28 de septiembre de 2012.
SÁNCHEZ BIOSCA, V. (2006). Cine de historia, cine de memoria. La representación y sus límites. Madrid, España: Ediciones Cátedra.
Secretaría de la Economía Nacional (1939). Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos. Distrito Federal, México: Secretaría de la Economía Nacional-Dirección General de Estadística. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aeeum/1938/AEEUMI.pdf
THIESSE, A. M. (2001). La créations des identités nationales. Europe XVIII-XIX siècle. París, Francia: Editions du Seuil.
TOWSEND, W. C. (1976). Lázaro Cárdenas. Demócrata mexican. Distrito Federal, México: Grijalbo.
VAUGHAN, M. K. (1997). Cultural Politics in Revolution. Teachers, peasants, and schools in Mexico, 1930-1940. Tucson, Estados Unidos: University of Arizona Press.
VILLAURRUTIA, X. (1970). Crítica cinematográfica. Distrito Federal, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Tesis
LÓPEZ GONZÁLEZ, R. (2000). Departamento Autónomo de Prensa y Publicidad (DAPP). La experiencia del Estado cardenista en políticas estatales de comunicación, 1937-1939. (Tesis de Licenciatura en Ciencias de la Comunicación). Universidad Nacional Autónoma de México.
STRAYER, K. (2009). Ruins and riots: Transnational currents in mexican cinema (PhD Dissertation). University of Pittsburgh.
Prensa
ANÓNIMO (1931, jul. 19). “Rincones bellos de México”. Excélsior, Sección de rotograbado, pp. 2-3.
ANÓNIMO (1937, sept. 7). “Las serenatas de ‘¡Así es mi tierra!’”. El Universal, Segunda sección, p. 7.
ANÓNIMO (1937, oct. 9). “México se divierte”. Hoy, núm. 33, pp. 58-59.
ALESSIO ROBLES, V. (1933, dic. 14.). “Viva Villa”. El Universal, p. 3.
ÁLVAREZ DEL VILLAR, J. (1934, abril 1º). “La andante charrería”. La Prensa, p. 2. Bello Domínguez, A. (1934, enero 11). “La exposición del Dr. Atl”. Ilustrado, pp. 27-39.
ESCALANTE, E. V. (1933, nov. 19). “Arcady Boytler, un director de fuste”. Revista de Revistas.
MALTROT, M. (1936, feb. 25). “Así es Arcady Boytler”. Todo.
Archivos
ACN Archivo Cineteca Nacional. Expediente G00899, Guion ¡Así es mi tierra!, toma 193.
Filmografía
Allá en el Rancho Grande. Dir. Fernando de Fuentes, 1936.
¡Así es mi tierra! Dir. Arcady Boytler, 1937.
¡Ay Jalisco no te rajes!. Dir. Joselito Rodríguez, 1941.
Rede. Dir. Fred Zinnemann, 1934-1936.
¡Qué viva México! Dir. Sergei Eisenstein, 1932.
The authors, by accepting the publishing of their text, automatically assign to El Colegio de San Luis, A. C., the rights of the first edition, and authorize it for its printed and electronic dissemination in the Revista de El Colegio de San Luis. They also give their permission for their text to be included in the national and institutional repository.
Any form of subsequent publication shall make reference to the first edition in the Revista de El Colegio de San Luis.