Keywords
intergovernmental fiscal relations
public policy
public security
crime rate
How to Cite
Abstract
This paper is about the interaction between municipal public finance and intergovernmental relations. The object of study is the Subsidy Program for Public Safety of Municipalities and Territorial Divisions of the Federal District, i.e. Subsemún. The analysis traces the reasons why this public policy has not produced the desired results and runs the risk of failure. To accomplish these objectives, we study the origin of the program, the role of Subsemún in the context of national public security policy, the main features of Subsemún such as goals, expenditure allocation, distribution criteria among beneficiaries, and so on. We depart from a statistical radiography of the program to deduce some causes of its potential failure, and emphasize some municipalities where there are no conditions for the Subsemún to have a positive impact on the crime rate; the limited usefulness of the application of criteria and variables for assignment; the use of inconsistent and inadequate statistical information to allocate resources; the lack of rules on critical aspects of the program and opacity in its day to day operation. We conclude that if the Subsemún is to meet its objectives, a full redesign of the program is needed, in its targets, rules, beneficiaries, orientations and policy guidance.References
AGUAYO QUEZADA, S., y Benítez Manaut, R. (2012).“Introducción. Las violencias: Balance, efectos y prospectiva”. En: S. Aguayo Quezada y R. Benítez Manaut (eds.). Atlas de la seguridad y la defensa de México. México: Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia (CASEDE). 11-14. Disponible en: http://cei.colmex.mx/EstudiosViolenciaMexico2_archivos/Aguayo,%20Atlas%20seguridad%20y%20defensa%20México.pdf
ASF (Auditoría Superior de la Federación), (2013). Diagnóstico sobre la opacidad en el gasto federalizado. México: Cámara de Diputados. Disponible en: www.asf.gob.mx
BIRD, R. (2002). Intergovernmental Fiscal Relations in Latin America: Policy Design and Policy Outcomes. Washington, D.C.: Inter-American Development BankSustainable Development Department.
BIRD, R. et al. (2003). “Assignment of responsibilities and fiscal federalism”. En: R. Watts y Raoul Blinderbacher. Federalism in a Changing World. Learning from Each Other: Scientific Background, Proceedings and Plenary Speeches of the International Conference on Federalism 2002. Ed. R. Blindenbacher y A. Koller. Québec: McGill-Queen´s University Press.
CARRIÓN, M., y Carrión, F. (2008). “Violencia urbana: un asunto de ciudad. Revista Eure, XXXIV(103):111-130. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19611481006
FRÜHLING, H. (2003). Policía comunitaria y reforma policial en América Latina. ¿Cuál es su impacto?. Santiago de Chile: Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana.
GUERRERO, E. (2012). Políticas de seguridad en México: Análisis de cuatro sexenios. En: S. Aguayo Quezada y R. Benítez Manaut (eds.). Atlas de la seguridad y la defensa de México. México: Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia (CASEDE).
GONZÁLEZ ARÉCHIGA, B. et al. (2012). “El reto de la seguridad”. En: T. E. Almaguer Salazar, H. Moreira Rodríguez, C. M. Urzúa Macías (eds.). Construyendo el futuro de México: Propuestas de políticas públicas. Monterrey: Escuela de Graduados en Administración Pública del Tecnológico de Monterrey. 62-111. Disponible en: http://s2.medicina.uady.mx/observatorio/docs/ss/li/SS2012_Li_TecMonterrey.pdf
HERRERA LASSO MIJARES, L. (2014). “Factores que propician la violencia y la inseguridad: Apuntes para una estrategia integral de seguridad pública en México. Disponible en: http://cei.colmex.mx/Estudios%20Violencia%20México%20MaterIales%20recibidos/Luis%20Herrera-Lasso,%20Factores%20que%20propician%20la%20violencia%20y%20la%20inseguridad.pdf
MANDUJANO RAMOS, N. (2010). Federalismo fiscal en México. Una propuesta para fortalecer la hacienda pública estatal. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Económicas.
Organización Panamericana de la Salud (OPS) y Organización Mundial de la Salud (OMS) (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington, D.C.: OPS.
PEÑA NIETO, E. (2014). Iniciativa de reforma a los artículos 21, 115, fracción 111, inciso h), y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Mando Único Policial Estatal. Gaceta del Senado de la República, diciembre de 2014.
RABASA GAMBOA, E. (coord.) (2012). El marco jurídico de la seguridad pública en México. México: Editorial Porrúa/CIES/SSP.
ROWLAND, A. M. (2003). “La seguridad pública local en México: Una agenda sin rumbo”. En: E. Cabrero Mendoza (coord.). Políticas públicas municipales. Una agenda en construcción. México: CIDE/Miguel Ángel Porrúa. 339-371.
ROWLAND, A. M. (2003a). Assessing decentralization: What role for municipal government in the administration of justice? San Diego: Center for U.S. Mexican Studies, UC San Diego. Series Project on reforming the administration of justice in México. Disponible en: http://escholarship.org/uc/item/8z5799br.
ROWLAND, A. M. (2005). “Respuestas locales a la inseguridad pública en México: La policía comunitaria de la Costa Chica y la Montaña de Guerrero”. En: L. Dammert y J. Bailey. Seguridad y reforma policial en las Américas. Santiago de Chile: ILANUD/ONU/FLACSO/Siglo XXI Editores. 296-316.
ROWLAND, A. M., y Navarro, A. (2005). La seguridad pública y el desarrollo humano en el ámbito local. Estudios sobre desarrollo humano. México: PNUD, núm. 2005-20, 31 de agosto 5.
SALGADO, J. (2010). “Documento conceptual metodológico sobre políticas públicas de seguridad ciudadana, capacidades institucionales para medir su desempeño y bases para el desarrollo de indicadores de esta materia”. México Estatal, 8. Disponible en: www.seguridadpublicacide.org.mx.
SORIA ROMO, R. (2004). Poder y toma de decisiones en la coordinación fiscal: El caso México, 1980-2003. Culiacán: Universidad de Occidente.
SORIA ROMO, R. (2011). “El camino a la reforma policial en México: Posibilidades y dificultades del “mando único”. En A. Peña et al (coords.-eds.). Estudios en las organizaciones públicas, privadas y sociales en América Latina y el Caribe: Una mirada desde la inter y la transdisciplinariedad. Maracaibo: Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt-Instituto de Estudios Avanzados/Universidad de Santiago de Chile/Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado.
Documentos oficiales
DOF. Reglas de Operación del Subsemún. Documento de emisión anual en enero de cada año.
DOF. Acuerdo de elegibilidad de los municipios beneficiarios del Subsemún. Documento de emisión anual en el mes de enero de cada año.
DOF. Ley General que establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad, 11 de diciembre de 1995.
INEGI (2012). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, 2012. www.inegi.org.mx.
Reporte informativo, 19 de diciembre de 2012. Disponible en: http://www.reporte.com.mx/tendra-6-ejes-principales-nueva-estrategia-de-seguridad-de-epn
SEGOB (2012). El libro blanco del Subsemún, 2008-2012. México: Secretaría de Gobernación.
SEGOB (2014). Programa Nacional Para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia. Diario Oficial de la Federación. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5343087&.
The authors, by accepting the publishing of their text, automatically assign to El Colegio de San Luis, A. C., the rights of the first edition, and authorize it for its printed and electronic dissemination in the Revista de El Colegio de San Luis. They also give their permission for their text to be included in the national and institutional repository.
Any form of subsequent publication shall make reference to the first edition in the Revista de El Colegio de San Luis.