Keywords
transition to democracy
conceptual history
metatheory
social sciences in Mexico
How to Cite
Abstract
The purpose of this article is to discuss the transformation of Sociology and Political Science in Mexico during the 1990s and the embrace of the transition paradigm. To this end, two sets of key phenomena are analyzed. The first set focuses on: 1) the transformations of international social science in the late 80s and 2) the evolution of American Political Science. The second examines three dimensions of the Mexican Sociology and Political Science: 1) its history, highlighting the lack of theoretical production and its link with the State; 2) the blurred border between public and academic sphere and 3) the weaknesses of the academic translation of the democratic paradigm during the 90s. The conclusion reached is that there is an ideological, normative, and conceptual imbalance that is still being reproduced in the current study of political processes. This article is an invitation to debate the paradoxes of democratic theory.
References
Acosta, Adrián. (2009). La política en México. Ideas, anteojos y cristales. Andamios, 6(11), 101-126. http://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v6n11/v6n11a5.pdf
Alexander, Jeffrey. (1995). Fin de Siècle Social Theory. Relativism, Reduction and the Problem of Reason. Verso Books.
Becerra, Ricardo; Salazar, Pedro, y Woldenberg, José. (2000). La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y reformas. Cal y Arena.
Bokser, Judith. (1999). El estado actual de la ciencia política. En Mauricio Merino (coord.), La ciencia política en México (pp. 23-55). Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Fondo de Cultura Económica.
Cansino, César. (2000). La transición mexicana, 1977-2000. Centro de Estudios de Política Comparada.
Castañeda, Fernando. (2004). La crisis de la sociología académica en México. Miguel Ángel Porrúa.
Escalante, Fernando. (2010). El escándalo interminable. Apuntes sobre el sistema de opinión pública. En Soledad Loaeza y Jean-François Prud’homme (coords.), Instituciones y procesos políticos (pp. 331-354). El Colegio de México.
Favela, Margarita. (2005). Panorama actual sobre el estudio de los movimientos sociales en México. En Norma de los Ríos e Irene Sánchez (eds.), América Latina. Aproximaciones multidisciplinarias (pp. 147-170). Universidad Nacional Autónoma de México.
Garategaray, Martina, y Reano, Ariana. (2018). La democracia como lenguaje político de la transición. Avances en la construcción de una perspectiva de análisis. Prismas, 22(1), 31-50. https://prismas.unq.edu.ar/OJS/index.php/Prismas/article/view/Reano_Garategaray_prismas22
Gillier, Diego. (2020). Espectros dependentistas. Variaciones sobre “la teoría de la dependencia” y los marxismos latinoamericanos. Ediciones UNGS.
González Casanova, Pablo. (1965). La democracia en México. Era.
González Casanova, Pablo. (1993). Los desafíos de las ciencias sociales hoy. En Ricardo Pozas (coord.), Las ciencias sociales en los años noventa (pp. 9-23). Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.
Greppi, Andrea. (2022). Profecías sobre el declive de la democracia y algunas obviedades acerca de sus causas. En Ángel Sermeño, Álvaro Aragón y Concepción Delgado (coords.), Populismo y declive democrático: síntomas de un cambio de época (pp. 125-148). Gedisa (en prensa).
Hamui, Mery. (2005). Procesos de conformación y consolidación de grupos de investigación: factores materiales y simbólicos que convocan y dan sentido a los grupos (tesis de doctorado, El Colegio de México). Repositorio COLMEX. Biblioteca Daniel Cosío Villegas. https://repositorio.colmex.mx/concern/parent/dr26xx626/file_sets/9880vr17q
Karl, Terry Lynn. (1991). Dilemas de la democratización en América Latina. En Carlos Barba, José Luis Barros y Javier Hurtado (comps.), Transiciones a la democracia en Europa y América Latina (pp. 403-443). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Miguel Ángel Porrúa.
Krauze, Enrique. (1986). Por una democracia sin adjetivos. Joaquín Mortiz, Planeta.
Lesgart, Cecilia. (2002). Usos de la transición a la democracia. Ensayo, ciencia y política en la década del ochenta. Estudios Sociales, 22(1), 163-185. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/2489/3545
Loaeza, Soledad. (2000). La democracia después de la caída. En Ilán Bizberg y Marcin Frybes (comps.), Transiciones a la democracia. Lecciones para México (pp. 89-118). Cal y Arena.
López Leyva, Miguel Ángel. (2000). La transición electoral mexicana. Una aproximación a sus interpretaciones (1988-1998) (tesis de maestría, Instituto Mora). Repositorio Institucional del Instituto Mora. https://mora.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1018/238/1/MOR000067459%20La%20transición%20electoral%20mexicana_una%20aproximación.pdf
Merino, Mauricio. (2003). La transición votada. Crítica a la interpretación del cambio político en México. Fondo de Cultura Económica.
Merriam, Charles. (1986). Prólogo a la ciencia política. Fondo de Cultura Económica.
Meyer, Lorenzo, y Camacho, Manuel. (1979). La ciencia política en México. Su desarrollo y estado actual. En El Colegio de México (coord.), Ciencias sociales en México. Desarrollo y perspectiva (pp. 1-46). El Colegio de México.
Molinar, Juan. (1993). Escuelas de pensamiento del sistema político mexicano. Revista Mexicana de Sociología, LV(2), 3-56.
Munck, Gerardo. (2007). Agendas y estrategias de investigación en el estudio de la política latinoamericana. Revista de Ciencia Política, 27(1), 3-21. https://www.redalyc.org/pdf/324/32427101.pdf
Offe, Claus, y Schmitter, Philippe. (1995). Las paradojas y los dilemas de la democracia liberal. Revista Internacional de Filosofía Política (6), 5-30. http://62.204.194.45/fez/eserv/bibliuned:filopoli-1995-6-E1450E82-F1D8-B73B-BE19-5D8413D8F3D8/paradojas_dilemas.pdf
Packenham, Robert A. (1993). Igualdad, libertad y desarrollo en América Latina. En Centro de Estudios Sociológicos (coord.), Modernización económica, democracia política y democracia social (pp. 341-356). El Colegio de México. https://www.cervantesvirtual.com/obra/modernizacion-economica-democracia-politica-y-democracia-social-877020/
Paz, Octavio et al. (1982). Democracy and Dictatorship in Latin America: a Special Publication Devoted Entirely to the Voices and Opinions of Writers from Latin America. Foundation for the Independent Study of Social Ideas.
Pozas, Ricardo (coord.). (1993). Las ciencias sociales en los años noventa. Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.
Rabotnikof, Nora. (1992). El retorno de la filosofía política: notas sobre el clima teórico de una década. Revista Mexicana de Sociología, LIV(4), 207-225. https://www.jstor.org/stable/3540942
Ravecca, Paulo. (2019). The Politics of Political Science. Re-writing Latinoamerican Experiences. Routledge.
Rodríguez Ledesma, Xavier. (2001). Escritores y poder. La dualidad republicana en México, 1968-1994. Universidad Pedagógica Nacional.
Rodríguez Ledesma, Xavier. (2003). El poder frente a las letras. Vicisitudes republicanas (1994-2001). Universidad Pedagógica Nacional.
Rosanvallon, Pierre. (2006). La historia de la palabra “democracia” en la época moderna. Estudios Políticos (28), 9-28. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1329/1389
Salazar, Luis. (1989). La democracia y la idea de revolución. Nexos [en línea]. https://nexos.com.mx/?p=5434
Santiso, Javier, y Murillo, Lorena. (1997). Sobre la condición histórica de los transitólogos en América Latina y Europa Central y Oriental. Foro Internacional, XXXVII, 3(149), 408-438. https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/1445/1435
Schedler, Andreas. (2000). ¿Por qué seguimos hablando de transición democrática en México? En Jaime Labastida, Antonio Camou y Noemí Luján (coords.), Transición democrática y gobernabilidad: México y América Latina (pp. 19-40). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Instituto de Investigaciones Sociales, Plaza y Valdés.
Schmitter, Philippe C., y Lynn, Terry. (1996). Qué es… y qué no es la democracia. En Larry Diamond y Marc F. Plattner (comps.), El resurgimiento global de la democracia (pp. 37-49). Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.
Torrico, Mario. (2020). Supuestos inadecuados en los estudios sobre instituciones políticas en América Latina. En Elena Salazar R. (coord.), Política y políticas públicas (pp. 135-143). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Trejo, Guillermo, y Ley, Sandra. (2021). Votos, drogas y violencia. La lógica política de las guerras criminales en México. Debate.
Vázquez Almanza, Paola (2010). Intelectuales, conocimiento y poder (tesis de licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México). TESIUNAM. Repositorio de la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información. https://repositorio.unam.mx/contenidos/intelectuales-conocimiento-y-poder-345246?c=1e4Qmk&d=true&q=Tesis_._históricas_._pedagógicas&i=2&v=1&t=search_0&as=0
Vázquez Almanza, Paola. (2022). El paradigma de la transición democrática. Sesgos y puntos ciegos normativos (en prensa).
Vidal, Godofredo. (2006). La ciencia política estadounidense. Trayectoria de una disciplina. Miguel Ángel Porrúa.
Vidal, Godofredo. (2011). Las desventajas de la desorganización. La ciencia política mexicana en su encrucijada. Estudios Políticos (22), 155-171. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2011.22.24209
Vidal, Godofredo. (2013). Ensayos sobre la ciencia política en México y Latinoamérica. Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
Zapata, Francisco. (1993). Democracia, corporativismo, elecciones y desigualdad social en América Latina. En Centro de Estudios Sociológicos (coord.), Modernización económica, democracia política y democracia social (pp. 11-35). El Colegio de México. https://www.cervantesvirtual.com/obra/modernizacion-economica-democracia-politica-y-democracia-social-877020/
Zapata, Francisco. (1997). Ideología y política en América Latina. El Colegio de México.
Zaremberg, Gisela. (2020). Debates y mitos sobre innovación democrática. En Francisco Valdés (coord.), Las ciencias sociales y el futuro de la política (pp. 71-88). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Revista de El Colegio de San Luis