Palabras clave
terrorismo
derechos humanos.
Cómo citar
Resumen
En este artículo se trata de demostrar, con insumos empíricos, que el terrorismo no suele ser objeto de regulación constitucional, al menos en el mundo occidental. Para tal demostración, se recurre a la comparación dogmática, basada en evidencia proporcionada por comisiones de expertos, procesos participativos y el derecho comparado. De este modo, se determina que, en Occidente, el terrorismo no es una materia que se regule usualmente en las Constituciones. El valor del artículo reside en el empleo de insumos dogmáticos, conclusiones de comisiones de expertos y evidencia proveniente de procesos de participación ciudadana. Así, se llega a la conclusión de que el derecho comparado, la dogmática, los procesos de participación ciudadana y los expertos no avalan que el terrorismo sea regulado constitucionalmente.
Citas
ACKERMAN, B. (2002). Don’t panic. London Review of Books, 24(3): 15-16. Recuperado de https://www.lrb.co.uk/v24/n03/bruce-ackerman/dont-panic.
BACHELET, M. (2015). Discurso presidencial de 13 de octubre de 2015. Recuperado de http://www.gob.cl/2015/10/13/discurso-de-la-presidenta-de-la-republica-alanunciar-el-proceso-constituyente/
CANCIO MELIÁ, M. (2002). Derecho penal del enemigo y delitos de terrorismo. Algunas consideraciones sobre la regulación de las infracciones en materia de terrorismo en el código penal español después de la LO/2000. Revista Jueces para la Democracia (44): 19-26.
CAZOR, K. (2007). Constitucionalismo y umbral democrático en Chile: Hacia una nueva teoría constitucional. Revista Ius et Praxis, 13(1): 45-74. Recuperado de http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/440/321
CELAT o Comisión Asesora Ministerial para el Perfeccionamiento de la Legislación en Materia de Conductas Terroristas y su Penalidad (2014). Informe final. Sin pie de imprenta.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2000). Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Sentencia de 18 de agosto de 2000 (fondo). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_69_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Ricardo Canese vs. Paraguay. Sentencia de 31 de agosto de 2004 (fondo, reparaciones y costas). Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de http://www.ordenjuridico.gob.mx/JurInt/STCIDHM1.pdf
GARZÓN, E. (2001). Algo más acerca del “coto vedado”. Doxa, 6(12): 209-213. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10845/1/Doxa6_12.pdf
Gobierno de Chile (2017). Proceso Constituyente abierto a la ciudadanía. Recuperado de http://datos.gob.cl/dataset/proceso-constituyente-abierto-a-la-ciudadania
MAÑALICH, J. (2015). El terrorismo ante el derecho penal: La propuesta legislativa del gobierno como retroceso. En J. Couso (ed.). Anuario de derecho público (pp. 153-171). Santiago, Chile: Ediciones UDP. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/134761/El-terrorismo-ante-el-derecho-penal.pdf?sequence=1
MAÑALICH, J. (2005). Pena y ciudadanía. Revista de Estudios de la Justicia (6): 63-83. Recuperado de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/127058/Pena-y-ciudadania.pdf?sequence=1&isAllowed=y
NÚNEZ, J. I. (2009). Análisis y prevenciones en torno a la reforma de la Constitución en Chile. Revista Criterio Jurídico, Pontificia Universidad Javeriana de Cali, 9(2): 99-112.
NÚNEZ, J. I. (2009a). Un análisis abstracto del derecho penal del enemigo a partir del constitucionalismo garantista y dignatario. Revista Política Criminal, 4(8): 169-200. Recuperado de http://132.248.9.34/hevila/Politicacriminal/2009/vol4/no8/3.pdf
SEGPRES o Ministerio Secretaría General de la Presidencia de Chile (2017). Síntesis de resultados cuantitativos de la etapa participativa del proceso constituyente abierto a la ciudadanía. Recuperado de https://www.unaconstitucionparachile.cl/sintesis_de_resultados_etapa_participativa.pdf
Tribunal Constitucional de Chile (1987). Ministro del Interior vs. don Clodomiro Almeyda Medina. 21 de diciembre de 1987. Rol, 46.
VILLEGAS, M. (2016). El terrorismo en la Constitución chilena. Revista de Derecho, 29(2): 295-319. Normas jurídicas Constitución de la República Federativa del Brasil (1988). Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0507.pdf
Normas jurídicas
Constitución Política de la República de Chile (1980). Recuperado de https://www.camara.cl/camara/media/docs/constitucion_politica.pdf
Constitución Política del Perú (1993). Recuperado de http://www4.congreso.gob.pe/comisiones/1996/constitucion/cons1993.htm
Constitución Política Francesa (1958). Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3497/26.pdf
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm
Convención interamericana contra el terrorismo (2002). AG/RES. 1840 (XXXII-O/02). Aprobada en la primera sesión plenaria celebrada el 3 de junio de 2002. Recuperado de https://www.oas.org/xxxiiga/espanol/documentos/docs_esp/agres1840_02.htm
Diario Oficial de la República de Chile (2014). Decreto 1436 de 5 de agosto de 2014. Crea comisión asesora ministerial para la elaboración de una propuesta de perfeccionamiento de la legislación vigente en materia de conductas terroristas y su penalidad. República de Chile, Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Recuperado de http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1068801
Ley Fundamental para la República Federal Alemana (1949). Recuperado de http://www.documentarchiv.de/brd/1949/grundgesetz.html
Los autores, al aceptar la publicación de su texto, conservan los derechos morales, mientras que El Colegio de San Luis, A. C obtiene los derechos patrimoniales de la primera edición, que lo autorizan a su difusión electrónica en la Revista de El Colegio de San Luis. De igual manera, otorgan su permiso para que su texto sea incluido en el repositorio institucional y nacional.
Cualquier forma de publicación posterior deberá referir la primera edición en la Revista de El Colegio de San Luis.