Resumen
El presente artículo pretende analizar la influencia de los regímenes internacionales sobre los derechos de la infancia en el sistema mexicano de adopciones internacionales, es decir, las adopciones de niños mexicanos hechas por extranjeros. La importancia de realizar esta investigación desde el enfoque de las Relaciones Internacionales (RI) es que dicha disciplina ofrece las herramientas necesarias para explicar la influencia de los regímenes internacionales en la agenda de los Estados sobre determinados grupos al interior de la Sociedad. La pregunta que intento responder en este artículo es: ¿han influido los regímenes internacionales relativos a los derechos de la infancia en la política de adopción transnacional en México? La internalización de las normas internacionales en esta materia garantizaría que las reformas legales al sistema de adopciones mexicano tuvieran como fin privilegiar los derechos de los niños en esta condición. Esta influencia de las normas se debería de apreciar en reformas y cambios en la Constitución, leyes federales y locales para que los procesos de adopción internacional se realicen según lo establecido en los tratados internacionales a los que México adoptó.Citas
ANAYA, A. (2010). Internalización de las normas internacionales de derechos humanos en México: El papel del Programa Nacional de Derechos Humanos 2008-2012. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Documentos de Trabajo de la División de Estudios Internacionales, 199.
BARTHOLET, E. (2007). “International Adoption: Thoughts on the human rights issues”. Buffalo Human Rights Law Review, vol. 13, august.
BISSEL, S. et al. (2006). “Rethinking child protection from a rights perspective: Some observations for discussion” (Draft paper). The International Institute for Child Rights and Development.
CÁRDENAS, E. (2006). “Adopción internacional”. En: N. González Martín y A. Rodríguez Benot (coords.). Estudios sobre adopción internacional. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
CÁRDENAS, E. (2010). “La adopción en México. Situación actual y perspectivas”. Revista Letras Jurídicas (21).
CARPENTER, C. (2010). Forgetting children born of war. Nueva York: Columbia University Press.
CEAMEG. (2009). “Marco jurídico estatal referente a la figura de la adopción” [en línea]. H. Cámara de Diputados, LX Legislatura, y Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la equidad de Género. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/documentos/CEAMEG/2.%20Marco.pdf [consultado: 2012, julio 17].
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Última Reforma. Dof 15-10-2012 [En Línea]. Disponible En: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf [consultado: 2012, julio 10].
COVARRUBIAS, A. (1999). “El problema de los derechos humanos y los cambios en la Política Exterior”. Derechos Humanos y Política Exterior, oct.-dic.
GEREMIA, V. (2011). Children and Armed Conflict in Mexico.Alternative Report on the implementation of the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict. Mexico: REDIM.
GONZÁLEZ, N., y Rodríguez, A. (coords.). (2006). Estudios sobre adopción internacional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
HCCH. (1993). “Convention on Protection of Children and Co-operation in respect of Intercountry Adoption” [en línea]. Hague Conference on Private International Law. Disponible en: http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions. text&cid=69 [consultado: 2012, julio 11].
HCCH. (2012). “The Intercountry Adoption” [en línea]. Hague Conference on Private International Law. Disponible en: http://www.hcch.net/index_en.php?act=text. display&tid=45 [consultado: 2012, julio 11].
HERMAN, E. (2012). Agency for International Development, Operation Babylift Report, 1975. Adoption History Project [en línea]. Disponible en: http://darkwing.uoregon.edu/~adoption/archive/AIDOBR.htm [consultado: 2012, julio 4].
HOLZSCHEITER, A. (2010). Children’s Rights in International Politics. The Transformative Power of Transnational Discourse. Gran Bretaña: Palgrave MacMillan.
ISS/IRC. (2007). Simple Adoption Versus Full Adoption. The effects of Adoption. [en línea]. Fact Sheet 29. International Reference Centre for the Rights of Children Deprived of their Family and International Social Service. January. http://www. iss-ssi.org/2009/assets/files/thematic-facts-sheet/eng/29.Adoption%20simple- full.%20eng.pdf [consultado, 2012, julio 13].
JANOFF, A. (2004). “Rights of the Pregnant Child vs. Rights of the Unborn under the Convention on the Rights of the Child”. Boston University International Law Journal, 22 (163).
KECK, M., y Sikkink, K. (1998). Activists beyond borders: Advocacy networks in Inter- national Politics. Nueva York: Cornell University Press.
KRASNER, S. (ed.). (1993). International Regimes. Nueva York: Cornell University Press. LPDNA (2000). Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes [en línea]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/185.pdf [consultado: 2012, julio 13].
OAS. (1988). Inter-American Convention on Conflict of Laws concerning the Adoption of Minors La Paz Bolivia, mayo 24, 1984 [en línea]. Disponible en: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/b-48.html [consultado: 2012, julio 13].
OHCHR. (1990). Conventiononthe Rightsofthe Child (OHCHR). Disponibleen: http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm [consultado: 2012, julio 11].
OHCHR. (2007). Legislative History of the Convention on the Rights of the Child. Vol. I. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.
OHCHR. (2007). Legislative History of the Convention on the Rights of the Child. Vol. II. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.
PARRA-ARANGUREN, G. (1994). Hague Conferenceon Private International Law. Expla- natory Report on the 1993 Hague Intercountry Adoption Convention. Offprint from the Proceedings of the Seventeenth Session. T. II. Adoption. Co-operation (HCCH) [en línea]. Disponible en: http://www.hcch.net/upload/expl33e.pdf [consultado: 2012, julio 6].
PUPAVAC, V. (2001). “Misanthropy without borders: The international children’s rights regime”. Disasters, 25 (2).
RISSE, T.; Ropp, C., y Sikkink, K. (eds). (1999). The power of Human Rights: International Norms and Domestic Change. Cambridge: Cambridge University Press.
STEVEN, T. (2003). Declaration of the rights of the child 1959 [en línea]. UNICEF. Disponible en: http://www.unicef.org/lac/spbarbados/Legal/global/General/declaration_child1959.pdf [consultado: 2012, julio 2].
TREJO, E., y Moreno, T. (2007). “Tratados Internacionales vigentes en México: Relación de Legislaturas y/o Periodos Legislativos en que fueron aprobados” [en línea]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/ spe/SPE-ISS-03-07.pdf [consultado: 2012, julio 24].
UNICEF, ICDC. (1999). “Adopción Internacional”. Innocenti Digest (4).
WATSON, A. (2006). “Children and International Relations: A new site of knowled- ge?”. Review of International Studies, 32 (2).
WATSON, A. (2011). “Love and legislation: The international politics of intercountry adoption”. Carnegie Council, august 17.
WESLER, R. (2010). “Giving every child a chance: The need for reform and infrastructure in Intercountry Adoption Policy”. Pace International Law Review, 22(I).
ZANOTTI, I. (1985) “Third Inter-American Specialized Conference on Private Interna- tional Law: Conventions and Additional Protocol”. International Legal Materials, 24 (2).
Los autores, al aceptar la publicación de su texto, conservan los derechos morales, mientras que El Colegio de San Luis, A. C obtiene los derechos patrimoniales de la primera edición, que lo autorizan a su difusión electrónica en la Revista de El Colegio de San Luis. De igual manera, otorgan su permiso para que su texto sea incluido en el repositorio institucional y nacional.
Cualquier forma de publicación posterior deberá referir la primera edición en la Revista de El Colegio de San Luis.