Resumen
La dinámica del campo mexicano, en especial en el sector cafetalero, requiere instrumentos analíticos que permitan comprender los procesos sociales, económicos y ambientales en su interrelación y complejidad.
Este artículo tiene como objetivo proponer una tipología de productores en territorios cafetaleros considerando los sistemas socioambientales complejos. La tipología se construyó mediante una metodología mixta que incluyó muestreos agroecológicos, grupos focales y entrevistas semiestructuradas en diversas regiones del país. Los resultados permiten identificar las interacciones entre capital social, capital natural y capital financiero que influyen en la producción cafetalera a diferentes escalas. El valor de esta investigación radica en la tipología como herramienta de análisis, que puede identificar nuevas líneas de investigación y orientar políticas públicas. Se concluye que un mayor capital social de los productores tiene un efecto directo en la adopción de mejores prácticas de manejo en el cafetal y en una mayor apropiación de valor por parte de los socios de las organizaciones, lo cual forma parte de la estrategia de vida de las familias cafetaleras.
Citas
Aguilar, Julio. (2012). Impacto socioeconómico y ambiental de la certificación orgánica-comercio justo de café (Coffea arabica) en la Región Frailesca, Chiapas, México [Tesis de Maestría, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza]. Repositorio del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/5547
Asociación Mexicana de la Cadena Productiva del Café. (2013). Indicadores del café mexicano. Nuestro Café, (13), 4-11.
Baca, Julio. (2003). La acción colectiva: base del desarrollo sustentable. Informe al Fondo Minká Chorlavi [en línea]. https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org›bitstream›handle›10625›28458›119559.pdf
Barrera, Juan Francisco; Parra, Manuel; Herrera, Obeimar; Jarquín, Ramón y Pholand, Jurgen. (2004). Plan rector para el manejo agroecológico del café en Chiapas. El Colegio de la Frontera Sur, Comisión para el Desarrollo y Fomento del Café.
Bello, Eduardo; Arce, Minerva; Parra, Manuel y Gomes, Luciana. (2020). Lessons on Local Socio-Enviromental Systems and Rural Producers´ Local Visions to Inform on Public Policy for Latin America. En Minerva Arce, Manuel Parra, Eduardo Bello y Luciana Gomes (eds.), Socioenviromental Regimes and Local Visions (pp. 437-461). El Colegio de la Frontera Sur / Springer.
Bello, Eduardo; Naranjo, Eduardo y Vandame, Rémy. (2012). La otra innovación para el ambiente y la sociedad en la frontera sur de México. El Colegio de la Frontera Sur.
Benítez-Kánter, Marina; Soto-Pinto, Lorena; Estrada-Lugo, Erin y Pat-Fernández, Lucio. (2020). Huertos familiares y alimentación de grupos domésticos cafetaleros en la Sierra Madre de Chiapas, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 17(1), 27-56. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7556620
Benítez-García, Erika; Jaramillo-Villanueva, José; Escobedo-Garrido, Sergio y Mora-Flores, Saturnino. (2015). Caracterización de la producción y del comercio de café en el Municipio de Cuetzalan, Puebla. Agricultura, Sociedad y Ambiente, 12(2), 181-198. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722015000200004
Borja, Mercedes; Vélez, Alejandra y Ramos, José Luis. (2018). Tipología y diferenciación de productores de guayaba (Psidium guajava I.) en Calvillo, Aguascalientes, México. Región y Sociedad, 30(71), 1-22. http://dx.doi.org/10.22198/rys.2018.71.a402
Cazorla, Adolfo; De los Ríos, Ignacio y Salvo, Miguel. (2004). Trabajando con la gente. Modelos de planificación para un desarrollo rural y local. Universidad Politécnica de Madrid.
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA). (2018). Reporte. El café en México. Diagnóstico y perspectiva. Cámara de Diputados, LXIII Legislatura, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. https://www.studocu.com/bo/document/universidad-de-los-andes-bolivia/administracion-de-produccion/30el-cafe-en-mexico-diagnostico-y-perspectiva/41573786
Comisión Económica para América Latina (CEPAL). (1981). Economía campesina y agricultura empresarial: tipología de productores del agro mexicano. Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, Comisión Económica para América Latina.
Conway, Gordon. (1993). Sustainable agriculture: The trade-offs with productivity, stability and equitability. En Edward B. Barbier (ed.), Economics and ecology: New fronters and sustainable development (pp. 46-65). Chapman & Hall.
De Grammont, Hubert. (2004). La nueva ruralidad en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, (número especial), 279-300. https://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/58057
Duch, Jorge. (1998). Tipologías empíricas de productores agrícolas y tipos ideales en el estudio de la agricultura regional. Revista de Geografía Agrícola, (57), 27-36.
Escamilla, Esteban; Ruiz, Octavio; Díaz, Gabriel; Landeros, Cesáreo; Platas, Diego; Zamarripa, Alfredo y González, Víctor. (2005). El agroecosistema café orgánico en México. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, (76), 5-16. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6135
Escamilla-Prado, Esteban; Tinoco-Ruedas, Juan; Pérez-Villatoro, Hugo Alberto; Aguilar-Calvo, Ángel de Jesús; Sánchez-Hernández, Rufo y Ayala-Montejo, Diana. (2021). Transformación socioecológica en el agroecosistema café afectado por roya en Chiapas, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 44(4), 643-653. https://revistafitotecniamexicana.org/documentos/44-4/18a.pdf
Food and Agriculture Organization of the United Nations, International Fund for Agricultural Development, Pan American Health Organization, World Health Organization Americas y United Nation Children’s Fund (FAO, IFAD, PAHO, WFP y UNICEF). (2021). Latin America and the Caribbean regional overview of food security and nutrition. Statics and trends. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://doi.org/10.4060/cb7497en
Folch, Albert y Planas, Jordi. (2019). Cooperation, Fair Trade, and the Development of Organic Coffee Growing in Chiapas (1980-2015). Sustainability, 11(2), 357, 1-22. https://doi.org/10.3390/su11020357
Giménez, Gilberto. (1999). Territorio, cultura e identidades. La región sociocultural. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 5(9), 25-57.
Gómez-Baggethun, Erik y De Groot, Rudolf. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Ecosistemas, 16(3), 4-14. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/88/85
Gordillo, Gustavo. (2014). Estado, mercado, comunidad: Ostrom, la controversial. Revista Mexicana de Sociología, 76(Número Especial dedicado a Elinor Ostrom), 227-258. http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/46497/41761
Heynig, Klaus. (11 de julio de 1983). Economía campesina y mercado de alimentos. Una aproximación teórica al tema. Comisión Económica para América Latina. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/16c3a75b-f265-4dda-97f8-79f99ad7cfea/content
Hernández, María Isabel y Nava, Martha Elena. (2019). Capital social en organizaciones cafetaleras de dos regiones de la zona centro de Veracruz, México. Sociedad y Ambiente, (21), 185-206. https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/2045/1804
Hernández Xolocotzin, Efraím. (1977). Agroecosistemas de México: contribuciones a la enseñanza, investigación y divulgación agrícola. Colegio de Postgraduados.
Herrera, Obeimar y Guerrero, Cristina. (2020). Synergy Between Innovation Niches and Transdisciplinarity: The Case of Coffee Producer Families and their Organizations (Southeastern Mexico). En Minerva Arce, Manuel Roberto Parra, Eduardo Bello y Luciana Gomes (eds.), Socio-Environmental Regimes and Local Visions (pp. 99-117). Springer / El Colegio de la Frontera Sur.
Herrera, Obeimar; Barrera, Juan y Soto, Lorena. (2017). Plan estatal de innovación y transferencia de tecnología para el fortalecimiento del café de Chiapas. Instituto del Café de Chiapas/ El Colegio de la Frontera Sur.
Herrera, Obeimar; Parra, Manuel; Livscovsky, Iris; Ramos, Pedro y Gallardo, Daniela. (2017). Lifeways and territorial innovation: values and practices for promoting collective appropriation of territory. Community Development Journal, 54(3), 427-445. https://doi.org/10.1093/cdj/bsx052
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Censo Agropecuario 2022. https://www.inegi.org.mx/programas/ca/2022/
Infante, Said y Zarate, Guillermo P. (1994). Métodos estadísticos, un enfoque interdisciplinario. Trillas.
Jarquín, Natalia Helena; Castellanos, José Alfredo y Sangerman-Jarquín, Dora. (2017). Pluriactividad y agricultura familiar: retos del desarrollo rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(4), 949-963. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i4.19
Kilmann, Ralph H. (1983). A Typology of Organization Typologies: Toward Parsimony and Integration in the Organizational Sciences. Human Relations, 36(6), 523-548. https://doi.org/10.1177/001872678303600603
Kostrowicki, Jerzy. (1977). Agricultural typology concept and method. Agricultural Systems, 2(1), 33-45. https://doi.org/10.1016/0308-521X(77)90015-4
Lara-Rosano, Felipe. (2016). Las ciencias de la complejidad en la solución de nuestros problemas sociales. En Nagib Callaos, Alexandre Guimarães, Elena F. Ruiz, Belkis Sánchez y Andrés Tremante (eds.), Memorias de la Sexta Conferencia Iberoamericana de Complejidad, Informática y Cibernética. Memorias (edición post-conferencias) (pp. 191-198). International Institute of Informatics and Systemics.
https://www.iiis.org/CDs2016/CD2016Spring/papers/CB076IQ.pdf
Lara-Rosano, Felipe de Jesús; Gallardo, Alejandro y Almanza, Silvia. (2021). Teorías, métodos y modelos para la complejidad social: Un enfoque de sistemas complejos adaptativos. Universidad Nacional Autónoma de México/ Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. https://doi.org/10.52501/cc.013
Lares, Hugo. (24-26 de noviembre de 2021). Resiliencia de pequeños productores ante los efectos del cambio climático [conferencia presentada]. 1er Festival Internacional del Café. Chiapas de Corazón.
López-Roldán, Pedro y Fachelli, Sandra. (2015). Capítulo I. 3. Perspectivas metodológicas y diseños mixtos. En Pedro López-Roldan y Sandra Fachelli (autores), Metodología de la investigación social cuantitativa (pp. 4-46). Universitat Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/pub/caplli/2016/163565/metinvsoccua_a2016_cap1-3.pdf
Mackinlay, Horacio. (2001). Las organizaciones campesinas, el sistema corporativo mexicano y los nuevos arreglos institucionales. Asociación Mexicana de Estudios Rurales.
Márquez, Conrado. (2002). Apropiación territorial, gestión de recursos comunes y agricultura campesina en la Selva Lacandona, Chiapas. Pueblos y Fronteras, (3), 25-49.
Martínez, Aurora Cristina. (1996). El proceso cafetalero mexicano. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas.
Moguel, Patricia y Toledo, Víctor M. (1996). El café en México, ecología, cultura indígena y sustentabilidad. Ciencias (43), 40-51. https://www.revistacienciasunam.com/pt/185-revistas/revista-ciencias-43/1749-el-café-en-méxico-ecolog%C3%ADa,-cultura-ind%C3%ADgena-y-sustentabilidad.html
Mora, Sergio. (2012). Dinámica social y participación transgeneracional en el desarrollo rural. Caso: Cooperativa Tosepan Titataniske, Región Cuetzalan, Sierra Nororiental de Puebla, México [Tesis de Doctorado, Colegio de Postgraduados]. Repositorio institucional del Colegio de Postgraduados. http://colposdigital.colpos.mx:8080/xmlui/handle/10521/1746
Morales, Mónica. (2022). Estrategias de familias cafetaleras hacia la producción de café de calidad y soberanía alimentaria en la Sierra Madre de Chiapas, México [Tesis de Maestría inédita]. El Colegio de la Frontera Sur.
Nolasco, Margarita; Alonso, Marina; Hernández, Miguel; Cuadriello, Hadlyyn; Megchun, Rodrigo y Pacheco, Laura. (2003). El territorio en la frontera sur: espacio apropiado fáctica y simbólicamente. En Alicia M. Barabas (coord.), Diálogos con el territorio: simbolizaciones sobre el espacio en las culturas indígenas de México (pp. 363-436). Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Ostrom, Elinor. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, (325), 419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
Ostrom, Elinor y Ahn, Toh Kyeong. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155-233. https://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v65n1/v65n1a5.pdf
Parra, Manuel. (2010). Importancia de los agroecosistemas en el desarrollo del territorio. En Colegio de Postgraduados (comp.), Memorias del Simposio Agroecosistemas y Territorialidad. Colegio de Postgraduados Campus Veracruz.
Parra, Manuel; Liscovsky, Iris; Ramos, Pedro; Ianni, Elena; Urdapilleta, Jorge y Herrera, Obeimar. (2021). El pueblo Tseltal cambia su estrategia de producción para restablecer la armonía. En Xóchitl Leyva, Lola Cubells y Júnia Trigueiro (coords.), Sistemas normativos y prácticas autonómicas del pueblo Tseltal de Chilón y Sitalá (pp. 65-82). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales/ Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente/ Cooperativa Editorial Retos/ Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C./ Centro de Derechos Indígenas A. C.
Parra, Manuel; Ramos, Pedro; Sántiz, Abraham y Herrera, Obeimar. (2020). Construyendo la vida plena en comunidades tseltales. Política municipal basada en sus modos de vida. En Luis Enrique García, Eduardo Bello y Manuel Roberto Parra (eds.), Cambio social y agrícola en territorios campesinos. Respuestas locales al régimen neoliberal en la frontera sur de México (pp. 105-132). El Colegio de la Frontera Sur.
Pérez-Grovas, Víctor. (2013). La cafeticultura: hacia un modelo campesino e indígena de manejo sustentable. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.), La biodiversidad en Chiapas. Estudio de Estado. Volumen I (pp.193-196). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Gobierno del Estado de Chiapas. https://www.cbd.int/doc/nbsap/study/mx-study-chiapas-p1-es.pdf
Poteete, Amy; Janssen, Marco A. y Ostrom, Elinor. (2012). Trabajar juntos. Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Facultad de Economía, Instituto de Investigaciones Económicas, Instituto de Investigaciones Sociales, Programa Universitario del Medio Ambiente/ Asociación Internacional para el Estudio de los Recursos Comunes/ Centro de Investigación y Docencia Económicas/ El Colegio de San Luis/ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/ Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible/ Fondo de Cultura Económica/ Universidad Autónoma Metropolitana.
Pretty, Jules y Ward, Hugh. (2001). Social capital and environment. World Development, 29(2), 209-227. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(00)00098-X
Ramos-Pérez, P. Pablo; Parra-Vázquez, M. Roberto; Fortanelli-Martínez, Javier y Aguilar-Robledo, Miguel. (2016). El linaje K’ulub cambia de estrategia. Diversificación productiva en la zona cafetalera de Oxchuc, Chiapas. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 13(2), 277-301. https://www.revista-asyd.org/index.php/asyd/article/view/330
Ritchey, Ferris. (2008). Estadística para las ciencias sociales (2a. ed.). McGraw Hill.
Robles, Héctor Manuel. (22 de febrero de 2011). Los productores de café en México. Problemática y ejercicio del presupuesto, Reporte 14. Mexican Rural Development Research Reports. Woodrow Wilson International Center for Scholars. https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/Hector_Robles_Cafe_Monografia_14.pdf
Rosales-Martínez, Verónica; Martínez-Dávila, Pablo; Osorio-Acosta, Francisco; López-Romero, Gustavo; Asiaín-Hoyos, Alberto y Estrella-Chulím, Néstor. (2018). Aspectos culturales, sociales y productivos para una tipología de cafeticultores. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 15(1) 47-61. https://doi.org/10.22231/asyd.v15i1.748
Roseberry, William; Gudmundson, Lowell y Samper, Mario (eds.). (1995). Coffee, society, and power in Latin America. Johns Hopkins University Press.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2017). Planeación agrícola nacional 2017-2030. Café mexicano. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/256426/B_sico-Caf_.pdf
Santos, Víctor Manuel; Zúñiga, Magín; Leos, Juan Antonio y Álvarez, Adolfo. (2014). Tipología de productores agropecuarios para la orientación de políticas públicas: Aproximación a partir de un estudio de caso en la región Texcoco, Estado de México, México. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, 14(28), 47-69. https://sociedadesruralesojs.xoc.uam.mx/index.php/srpma/article/view/268
Scoones, Ian. (1998). Sustainable rural livelihoods: A framework for analysis. Institute Development Studies (IDS Working Paper, 72). https://www.staff.ncl.ac.uk/david.harvey/AEF806/Sconnes1998.pdf
Serna, María Elena y Martínez, Dora Cecilia. (2009). Integralidad en la responsabilidad social empresarial: caso de la cooperativa Tosepan Titataniske. Otra Economía, 3(4), 122-139. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/otraeconomia/article/view/482/553
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2022). Anuario estadístico de la producción agrícola. Cierre de la producción agrícola. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2020). Anuario estadístico de la producción agrícola. Cierre de la producción agrícola. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Smith, Adrian; Voß, Jan-Peter y Grin, John. (2010). Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and its challenges. Research Policy, 39(4), 435-448. https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.023
Soto-Pinto, Lorena; Escobar, Sandra; Benítez, Marina; López, Angelita; Estrada, Erin; Herrera, Balente y Jiménez-Soto, Estelí. (2022). Contributions of Agroforestry Systems to Food Provisioning of Peasant Households: Conflicts and Synergies in Chiapas, Mexico. Frontiers in Sustainable Food Systems, (5), 756611. https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.756611
Trench, Timothy. (2005). Representaciones y sus impactos: el caso de los lacandones en la Selva Lacandona. LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, 3(2), 48-69. https://doi.org/10.29043/liminar.v3i2.182
Van der Hoff, Francisco. (2010). Manifiesto de los pobres. Las soluciones vienen desde abajo. Unión de Comunidades Indígenas de la Región del Istmo. https://www.uciri.com/spanish/mas/Manifiesto%20de%20los%20pobres.pdf
Villafuerte, Daniel. (1993). El café en la frontera sur: la producción y los productores del Soconusco, Chiapas. Gobierno del Estado de Chiapas.
Zamosa, León. (1979). Notas teóricas sobre la subordinación de la producción mercantil campesina al capital. Estudios Rurales Latinoamericanos, 2(3), 296-305.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2025 Revista de El Colegio de San Luis