Resumen
El presente artículo tiene por objetivo hacer una revisión teórica proveniente de diversas fuentes, centrada en el estudio de la implementación de políticas públicas orientadas a la innovación social. Se utiliza como guía metodológica la Triple Hélice y el Modelo de Sistema Viable en entornos de similitud, social, económica, política, educativa y cultural, en el contexto mexicano. Asimismo, se pretende puntualizar los programas sociales basados en la Triple Hélice hallados en la búsqueda de la bibliografía que implementaron la inclusión de estos preceptos metodológicos. Los resultados se centran en la posibilidad de crear nuevas líneas de investigación en colaboración mediante el diseño y la propuesta de un modelo que subsane el campo de la innovación social para un mejor aporte conceptual.
Citas
Acuña, Patricia. (1993). Vinculación universidad-sector productivo. Revista de la Educación Superior (87), 1-15. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista87_S2A3ES.pdf
Adah-Kole, Emmanuel Onjewu; Sukumar, Arun; Prakash, K.V. Dean, y Yacine, Mohamed. (2021). The Triple Helix: A case study of Centurion University of Technology and Management. Emerald Publishing.
Amaro-Rosales, Marcela, y Villavicencio-Carbajal, Daniel Hugo. (2015). Incentivos a la innovación de la biotecnología agroalimentaria en México. Estudios Sociales, 23(45), 33-62. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41733376002
Ap, Andrea; Assis, Thais, y Carvalho, Cleber. (2021). The quadruple and quintuple helix in innovation environments (incubators and science and technology parks). Innovation & Management Review, 18(3), 292-307. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/INMR-08-2019-0098/full/html
Baier-Fuentes, Hugo; Guerrero, Maribel, y Amoros, José Ernesto. (2021). Does triple helix collaboration matter for the early internationalisation of technology-based firms in emerging economies? Technological Forecasting and Social Change, 163,
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120439
Banco Mundial. (2022, abril 3). México: panorama general. Banco Mundial. BIRF – AIF. https://www.bancomundial.org/es/country/mexico/overview
Beer, Stafford A. (1985). Diagnosing the system for organisations. Jhon Wiley & Sons.
Cai, Yyzhuo, y Lattu, Annina. (2021). Triple Helix or Quadruple Helix: Which Model of Innovation to Choose for Empirical Studies? Minerva (60), 257-280. https://doi.org/10.1007/s11024-021-09453-6
Casalet, Mónica. (2009). Las nuevas tendencias en la organización y financiamiento de la investigación: el caso de México. En Jorge Basave y Miguel Ángel Rivera (coords.), Globalización, conocimiento y desarrollo en el contexto de cambio histórico mundial (pp. 495-514). Universidad Nacional Autónoma de México, Miguel Ángel Porrúa.
Castillo, Lázaro; Lavín, Jesús, y Pedraza, Norma Angélica. (2014). La gestión de la triple hélice: fortaleciendo las relaciones entre la universidad, empresa, gobierno. Multiciencias, 14(4), 438-446. https://www.redalyc.org/pdf/904/90433839002.pdf
Chen, Li-Hsin; Munoz, Kyrie E., y Aye, Nandar. (2022). Systematic review of crisis reactions toward major disease outbreaks: applications of the triple helix model in the context of tourism. International Journal of Tourism Cities, 8(2), 327-341.
https://doi.org/10.1108/IJTC-08-2020-0168
Cuñat, Rubén J. (2014). Cooperación entre la administración pública, la universidad y las empresas de inserción como vehículo para la creación de empleo continuo y sostenible. Perfil de Coyuntura Económica (23), 177-194. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86132269010
Díaz, Maidelyn; Casas, Rosalba, y Giráldez, Raudel. (2019). Análisis de las redes de colaboración en la innovación para el desarrollo. COODES: Cooperativismo y Desarrollo, 7(1), 5-25. https://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/article/view/228/387
Durkheim, Emile. (1982). La división del trabajo social. Akal.
Dutta, Soumitra; Lanvin, Bruno; Rivera, Lorena, y Wunsch-Vincent, Sacha (eds.). (2022). Global Innovation Index 2022. What is the future of innovation-driven growth? World Intellectual Property Organization. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2022-en-main-report-global-innovationindex-2022-15th-edition.pdf
Echeverría, Javier. (2008). El manual de Oslo y la innovación social. Arbor, Ciencia, Pensamiento y Cultura, 184(732), 609-618. https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.210
Espejo, Raúl, y Gill, Antonia. (2015). The Viable System Model as a Framework for Understanding Organizations. Research Gate [en línea], 1-7. http://www.moderntimesworkplace.com/good_reading/GRRespSelf/TheViableSystemModel.pdf
Espejo, Raul; Schuhman, Werner; Shwaninger, Markus, y Bilello, Ubaldo (1996). Organizational transformation learning. A cybernetic Approach to Management. Wiley.
Etzkowitz, Henry. (2002). Networks of innovation: science, technology and development in the Triple Helix Era. International Journal of Technology Management and Sustainable Development, 1(1), 7-20. https://doi.org/10.1386/ijtm.1.1.7
Etzkowitz, Henry. (2008). The Triple Helix: University-Industry-Government. Innovation in action. Routledge.
Fidanoski, Filip; Simeonovski, Kiril; Kaftandzieva, Tamara; Ranga, Marina, Dana, Leo-Paul; Davidovic, Milivoje; Ziolo, Magdalena, y Sergi, Bruno. (2022). The triple helix in developed countries: When knowledge meets innovation? Heliyon
(8), e10168. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10168
Flechas, Ximena Alejandra; Kazunari, Carlos, y Bastos, Julio César (2022). The triple helix and the quality of the startup ecosystem: a global view. REGE Revista de Gestäo. https://doi.org/10.1108/REGE-04-2021-0077
Galvao, Anderson; Mascarenhas, Carla; Marques, Carla; Ferreira, João, y Ratten, Vanessa. (2019). Triple helix and its evolution: a systematic literature review. Journal of Science and Technology Policy Management, 10(3), 812-833. https://doi.org/10.1108/JSTPM-10-2018-0103
García, Ricardo Xicoténcatl; Gómez, Elba Rosa, y Ríos, José Manuel. (2017). Impacto de un modelo triple hélice en el Centro Universitario del Sur, Universidad de Guadalajara. Revista Caribeña de Investigación Educativa, 1(1), 7-17. https://doi.org/10.32541/recie.2017.v1i1.pp7-17
González, Ana M., y González, Teresa. (2015). Especialización cultural y estructura social de las comunidades científicas. Revista Internacional de Sociología (42), 39-67. https://doi.org/10.3989/ris.2005.i42.196
Gorka, Idoiaga. (2017). Nuevas tendencias de la innovación social. Revista Española del Tercer Sector (36), 141-168. http://www.plataformatercersector.es/sites/default/files/N36%20RETS%20Innovación%20social.pdf
Gutiérrez, Leonor; Zúñiga, Juan Hermilo, y González, J. Emilio. (2012). Innovando pymes a través de la vinculación con el enfoque de la triple hélice. Mercados y Negocio, 26(13), 104-12. https://doi.org/10.32870/myn.v0i26.5230
Hernández-Ascanio, José; Tirado-Valencia, Pilar, y Ariza-Montes, Antonio. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. CIRIECEspaña. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (88), 165-199. https://www.redalyc.org/pdf/174/17449696006.pdf
Hernández-Trasobares, Alejandro, y Murillo-Luna, Josefina L. (2020). The effect of triple helix cooperation on business innovation: The case of Spain. Technological Forecasting and Social Change, 161(December), 120296. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120296
Jaillier-Castrillón, Érika; Ramírez, Luis Fernando; Sampedro, Carlos Alberto, y Arboleda, Carlos Augusto. (2020). Innovación social: evolución del concepto en el tiempo. Revista Venezolana de Gerencia, 25(92), 1636-1652. https://www.redalyc.org/journal/290/29065286022/29065286022.pdf
Kolade, Oluwaseun; Adegbile, Abiodun, y Sarpong, David. (2022). Can university-industry-government collaborations drive a 3-D printing revolution in Africa? A triple helix model of technological leapfrogging in additive manufacturing. Technology in Society (69), 101960. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.101960
Ledesma, Yolanda Esperanza, y Cobos, Ángel Rodrigo. (2018). La triple hélice de las TIC en Ecuador. Journal of Science and Research. Revista Ciencia e Investigación, 3(9), 41-48. https://doi.org/10.26910/issn.2528-8083vol3iss9.2018pp41-48p
Leydesdorff, Loet, y Etzkowitz, Henry. (1996). Emergence of a Triple Helix of university-industry-government relations. Science and Public Policy, 23(5), 279-286. https://doi.org/10.1093/spp/23.5.279
Lundberg, Helene. (2013). Triple Helix in practice: the key role of boundary spanners. European Journal of Innovation Management, 16(2), 211-216. https://doi.org/10.1108/14601061311324548
Mejía, Adriana María. (2009). La investigación en ciencias sociales y humanas bajo el esquema del modelo universidad-empresa-Estado: una mirada desde la teoría crítica de la sociedad. Revista Interamericana de Bibliotecología, 32(2), 231-252.
https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/5064/4424
Morales, Alfonso Carlos. (2008). Innovación social: una realidad emergente en las dinámicas de desarrollo. Revista de Fomento Social (251), 411-444. https://doi.org/10.32418/rfs.2008.251.2041
Morales-Gualdrón, Silvia Teresa, y Giraldo, Astrid Suleny. (2015). Análisis de una innovación social: el Comité Universidad Empresa Estado del Departamento de Antioquia (Colombia) y su funcionamiento como mecanismo de interacción.
Revista Innovar, 25(56), 141-152. https://doi.org/10.15446/innovar.v25n56.48996
Moulaert, Frank; MacCallum, Diana; Mehmood, Abid, y Hamdouch, Abdelillah (eds.). (2010). The international handbook on social innovation: Collective action, social learning and transdisciplinary research. Edward Elgar.
Navarrete, Pedro Antonio, y Careaga, Catalina (2016). El modelo del sistema viable: una referencia estratégica para el estudio organizacional del sector cooperativo chileno. REVESCO: Revista de Estudios Cooperativos (12), 173-204. http://dx.doi.org/10.5209/rev_REVE.2016.v121.49702
Oliveira, Juan, y Gascón, Yamila. (2011). Modelo de sistema viable como herramienta de diseño para un Programa Ingeniería de Sistemas. Enl@ce. Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 8(3), 69-82. https://produccioncientificaluz.org/index.php/enlace/article/view/13691/13674
Page, Matthew J.; McKenzie, Joanne; Bossuyt, Patrick M.; Hoffmann, Tammy C.; Mulrow, Cynthia D.; Shamseer, Larissa; Tetzlaff, Jennifer M.; Aki, Elie A.; Brennan, Sue E.; Chou, Roger; Glanville, Julie; Grimshaw, Jeremy M.; Hróbjartsson,
Asbjorn; Lalu, Manoj M.; Li, Tianjing; Loder, Elizabeth W.; Mayo-Wilson, Evan; MacDonald, Steve; McGuinnes, Luke A.; Stewart, Lesley A.; Thomas, James; Tricco, Andrea C.; Welch, Vivian A.; Whiting, Penny, y Moher, David. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71). https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Ramírez-Gutiérrez, Ana Gabriela; Cardoso, Pedro Pablo, y Tejeida, Ricardo. (2020). A Methodological Proposal for the Complementarity of the SSM and the VSM for the Analysis of Viability in Organizations. Systemic Practice and Action Research, 34, 331-357. https://doi.org/10.1007/s11213-020-09536-7
Ramírez, Édgar y Cárdenas, Sergio. (2013). Un análisis de la vinculación entre empresas mexicanas e instituciones de educación superior a partir de la Encuesta Nacional de Vinculación. Perfiles Educativos, 35(140), 119-131. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2013.140.38846
Rojas-Berrio, Sandra Patricia; Rincón-Novoa, Jeisson Leonardo, y Montoya-Restrepo, Luz Alexandra. (2019). Visiones de los actores de la triple hélice para el turismo inteligente. NOVUM. Revista de Ciencias Sociales Aplicadas, 1(19), 147-165. https://
revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/84206/73647
Roos, Göra, y Pike, Stephen. (2011). The relationship between University research and firm innovation. En Elaine Evans, Roger Burritt y James Guthrie (eds.), Bridging the gap between academic accounting research and professional practice (pp. 31-50).
University of South Australia, Centre for Accounting, Governance and Sustainability, Institute of Chartered Accountants in Australia. https://www.unisa.edu.au/siteassets/episerver-6-files/global/business/centres/cags/docs/publications_thought-leadership/2011-thought-leadership_0311-53-bridging-the-gappublication-complete.pdf
Rothwell, Roy. (1994). Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review, 11(1), 7-31. https://doi.org/10.1108/02651339410057491
Saeed, Sahar, y Gamal, Shahinaz. (2019). The viable system model and its applications in higher education: an overview. Kybernetes, 48(3), 438-450. https://doi.org/10.1108/K-04-2018-0185
Sakaiya, Taichi. (1991). The knowledge-value revolution, or a history of the future. Kodansha International.
Saldaña, Alejandro. (2014). Integración regional y sistemas locales de innovación: desafíos para las MIPYMES. Una perspectiva desde México. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 23(4), 629-642. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/19170/19160
Saldarriaga, María Eugenia; Guzmán, María Fernanda, y Cocha, Eduardo Andrés. (2019). Innovación empresarial: factor de competitividad y calidad de vida en Popayán, Colombia. Revista Venezolana de Gerencia, 24(2), 150-164. https://doi.org/10.37960/revista.v24i2.31486
Schumpeter, Joseph A. (1939). Business cycles. MacGraw Hill.
Schumpeter, Joseph A. (1934). The theory of economic development. Harvard University Press.
Schwaninger, Markus. (2019). Governance for intelligent organizations: a cybernetic contribution. Kybernetes, 48(1), 35-57. https://doi.org/10.1108/K-01-2018-0019
Serna, María Guadalupe. (2019). Colaboración entre centros públicos de investigación para el desarrollo regional: un análisis de caso en Aguascalientes, México. Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, 27(77), 223-269. https://doi.org/10.32870/eees.v27i77.7054
Sumanth, David; Omachonu, Vicent K., y Beruvides, Mario G. (2014). A review of the state-of-the-art research on white-collar/knowledge-worker productivity. International Journal of Technology Management, 5(3), 337-355. https://doi.org/10.1504/IJTM.1990.025852
Tejeida-Padilla, Ricardo, Badillo-Piña, Isaías, y Morales-Matamoros, Oswaldo (2010). A systems science approach to enterprise resources planning systems. Systems Research and Behavioral Sciences. 27 (1), 87-95. https://doi.org/10.1002/sres.957
Tejeida, Ricardo, Cruz, Ericka, y Briones, Abraham (2016). Sistémica y turismo. Porrúa.
Trueba-Ríos, Beatriz; Badillo-Piña, Isaías, y Morales-Matamoros, Oswaldo. (2012). Diagnóstico del sistema financiero, la banca comercial y el sistema de portafolios basado en el modelo de sistemas viables. Científica, 16(2), 55-65. https://www.sepi.esimez.ipn.mx/manuscritos/V16N2_055_065.pdf
Vahidi, Amin; Aliahmadi, Alirez, y Teimoury, Ebrahim. (2019). Researches status and trends of management cybernetics and viable system model. Kybernetes, 48(5), 1011-1044. https://doi.org/10.1108/K-11-2017-0433
Weber, Max. (1984). La acción social: ensayos metodológicos. Península.
Yoda, Noriko, y Kuwashima, Kenichi. (2020). Triple Helix of University-Industry-Government Relations in Japan: Transitions of collaborations and interactions. Journal of the Knowledge Economy (11), 1120-1144. https://doi.org/10.1007/s13132-019-00595-3
Zhang, Han; Cai, Yuzhuo, y Li, Zhengfeng. (2018). Towards a typology of university technology transfer organizations in China: evidences from Tsighua University. Triple Helix, 5(15) 1-33. https://doi.org/10.1186/s40604-018-0061-9
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista de El Colegio de San Luis