Palabras clave
ablacion
salud
derechos humanos
Sierra Leona
Cómo citar
Resumen
El propósito de este artículo es exponer las dificultades y los conflictos que se suscitan a la hora de abordar un tema tan complejo como lo es la ablación femenina. El trabajo se basa en una revisión bibliográfica exhaustiva, complementada con trabajo de campo antropológico y entrevistas propias en Sierra Leona. Como resultados, se presenta el estudio de los efectos colaterales del corte genital femenino y criterios para medicalizar; los derechos humanos y el relativismo cultural al respecto, así como la descripción de ablación en Sierra Leona. De la investigación se desprende que estos rituales afectan no solo la salud, sino también dilemas éticos, filosóficos, morales y legales; implican los derechos humanos y el relativismo cultural. El valor y la originalidad del texto consisten en abordar con rigor un tema de alta relevancia, como lo es los cortes genitales femeninos, poco conocido en América Latina, a lo que se suma el trabajo de campo y las entrevistas. Se concluye que todo proyecto de investigación sobre ablación debe abordarse como un fenómeno holístico, como un hecho social total, que alcanza múltiples ámbitos de la sociedad.
Citas
AHMADU, F. (2000). Rites and wrongs. Excision and power among Kono women of Sierra Leone. En B. Shell-Duncan y Y. Hernlund (eds.). Female “circumcision” in Africa: Culture, controversy and, change. (pp. 283-312). Boulder, Colorado, Estados Unidos: Lynne Reinner Publishers.
ALMROTH, L.; Almroth-Berggren, V.; Hasanein, O. M.; El Hadi, N.;Al-Said, S. S.; Hasan, S. S.; Lithell, U. B., y Bergström, S.(2001). A community based study on the change of practice of female genital mutilation in a Sudanese village. International Journal of Gynecology & Obstetrics (74): 179-185.
ALTHAUS, F. (1997). Female circumcision: Rite of passage or violation of rights? International Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 23 (3): 130-133. DOI:https://doi.org/10.2307/2950769.
BERG, R., y Underland, V. (2013). The Obstetric Consequences of Female Genital Mutilation/Cutting: A Systematic Review and Meta Analysis. Obstetrics and Gynecology International, 2013. DOI: https://doi.org/10.1155/2013/496564.
BJÄLKANDER, O.; Bangura, L.; Leigh, B; Berggren, V.; Bergström, S., y Almroth, L. (2012). Health complications of female genital mutilation in Sierra Leone. International Journal of Women’s Health (4): 321-331. PMCID: PMC3410700. DOI: https://doi.org/10.2147/IJWH.S32670.
BLACK, J. (1997). Female Genital Mutilation. A Contemporary Issue and A Victorian Obsession. Journal of the Royal Society of Medicine, 90(7): 402-405.
BLACK, J., y Debelle, G. D. (1985). Female genital mutilation in Britain. BMJ: British Medical Journal, 310(6994): 1590-1592. Recuperado de https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC2549951/pdf/bmj00597-0048.pdf
BROUSSARD, P. (2008). Female Genital Mutilation: Exploring Strategies for Ending Ritualized Torture, Shaming, Blaming, and Utilizing the Convention against Torture. Duke Journal of Gender Law & Policy, 15(2): 19-47. Recuperado de https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1149&context=djglp
BROWN, M. (2008). Cultural Relativism 2.0. Current Anthropology, 49(3): 363-383. DOI: https://doi.org/10.1086/529261.
CABALLERO, C. (29 de diciembre de 2015). La mutilación genital femenina, tan cultural que Sierra Leona se niega a prohibirla. El País. Recuperado de https://elpais.com/ elpais/2015/12/29/africa_no_es_un_pais/1451372400_145137.html
CASAJOANA GUERRERO, M.; Caravaca Nieto, E., y Martínez Madrigal, M. I. (2012). Una visión global de la mutilación genital femenina. Matronas Profesión, 13(3-4): 76-82. Recuperado de http://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/76-82-revision-biblio-vision-global-vol-13-3-4.pdf
CASSMAN, R. (2007). Fighting to Make the Cut: Female Genital Cutting Studied within the Context of Cultural Relativism. Northwestern Journal of Human Rights, 6(1): 128-154. Recuperado de https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1068&context=njihr
CASTEDO, A. (23 de diciembre de 2013). El Supremo anula la condena a una madre por la ablación de su hija. El País Cataluña. Recuperado de https://elpais.com/ ccaa/2013/12/23/catalunya/1387799354_455157.html
CHELALA, C. (1998). An alternative way to stop female genital mutilation. The Lancet, 352(9122): 126. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(98)85042-3.
FLEISS, P. (1997). The Case Against Circumcision. Mothering. The Magazine of Natural Family Living (Winter): 36-45. Recuperado de http:/, P., y Martz, F. (2015). La medicalización de la mutilación genital femenina. Revista Migraciones Forzadas (49): 82-3. Recuperado de https://www.fmreview.org/sites/fmr/files/FMRdownloads/es/cambioclimatico-desastres/foldes-martz.pdf
GOLDESTEIN, R. (2014). Female genital cutting: Nursing implications. Journal of Transcultural Nursing, 25(1): 95-101. DOI: https://doi.org/10.1177/1043659613493441.
HERRERO PÉREZ, N. (1985). Reflexiones en torno al concepto de “hombre total” de Marcel Mauss. Ágora. Papeles de Filosofía, 5(1): 49-58. Recuperado de https:// minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/908/pg _050-059_agora5.pdf?sequence=1&isAllowed=y
KAPLAN MARCUSAN, A. (2003). Aproximación antropológica a las mutilaciones genitales femeninas. Cuadernos de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos (4): 23-30. Recuperado de https://docplayer.es/28578887-Aproximacion-antropologica-a-las-mutilaciones-genitales-femeninas.html
KAPLAN MARCUSAN, A., y Bedoya Muriel, M. H. (2002). Las mutilaciones genitales femeninas en España: Una visión antropológica, demográfica y jurídica. En III Congreso de las Migraciones en España, Granada. Recuperado de http://www.mgf.uab.cat/esp/scientific_publications/MGF-Aprox.interdiscpl.pdf?iframe=true&width=100%25&height=100%25
KAPLAN MARCUSAN, A.; Hechavarría, S.; Martin, M., y Bonhoure, I. (2011). Health consequences of female genital mutilation/cutting in the Gambia, evidence into action. Reproductive Health, 8(26). PMCID: PMC3195700. DOI: https://doi.org/10.1186/1742-4755-8-26.
KAPLAN MARCUSAN, A.; Torán Monserrat, P.; Bedoya Muriel, M. H.; Bermúdez Anderson, K.; Moreno Navarro, J., y Bolíbar Ribas, B. (2006). Las mutilaciones genitales femeninas: Reflexiones para una intervención desde la atención primaria. Atención Primaria, 38(2): 65-133. DOI: https://doi.org/10.1157/13090438.
KLUGE, E. H. (1993). Female circumcision: When medical ethics confronts cultural values. Canadian Medical Association Jornual, 148(2): 288-289. PMCID: PMC1490394.
LA BARBERA, M. C. (2010). Intervenciones sobre los genitales femeninos: Entre el bisturí del cirujano plástico y el cuchillo ritual. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, LXV(2): 465-488. DOI: https://doi.org/10.3989/rdtp.2010.16.
LANE, S., y Rubinstein, R. (1996). Judgin the Other. Responding to Traditional Female Genital Surgeries. The Hastings Center Report, 26(3): 31-39. DOI: https://doi.org/10.2307/3527930.
LONDOÑO SULKIN, C. (2010). La circuncisión femenina. La antropología y el liberalismo. Revista Colombiana de Antropología, 46(2): 531-545. Recuperado de http://www. redalyc.org/pdf/1050/105020003011.pdf
LÓPEZ-FANDO LAVALLE, C., y García de Herreros Madueño, T. (2014). A propósito de un caso. Mutilación genital femenina. Actualización en Medicina de Familia, 10(7): 383-389.
LUCAS, B. (2008). Aproximación antropológica a la práctica de la ablación o mutilación genital femenina. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 17. Recuperado de https://www.uv.es/cefd/17/blucas_antropo.pdf
MORISON, L.; Scherf, C.; Ekpo, G.; Paine, K.; West, B.; Coleman, R., y Walraven, G.(2001). The long-term reproductive health consequences of female genital cutting in rural Gambia: A community-based survey. Tropical Medicine and International Health, 6(8): 643-653. PMID: 11555430.
OBERMAYER, C. (1999). Female genital surgeries: The known, the unknown, and the unknowable. Medical Anthropology Quarterly, 13(1): 79-106. PMID: 10322603.
OBERMAYER, C. (2003). The Health Consequences of Female Circumcision: Science, Advocacy, and Standards of Evidence. Medical Anthropology Quarterly, 17(3):394-412. PMID: 12974204.
PÉREZ, F., y Castedo, A. (8 de abril de 2013). Condenada una mujer por la ablación genital que sufrió su hija en Senegal. El País. Recuperado de https://elpais.com/ sociedad/2013/04/08/actualidad/1365425936_458667.html
PRATS, J. (31 de mayo de 2009). Me fui para que no me mutilaran. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/2009/05/31/sociedad/1243720806_850215.html
RODRÍGUEZ MIR, J. (2013). Articulación de los sistemas de salud en Sierra Leona. Perspectivas desde la antropología médica. Gazeta de Antropología, 29(1). Recuperado de http://www.gazeta-antropologia.es/wp-content/uploads/GA29-1-01-JavierRodriguez.pdf
SÁNCHEZ CRIADO, V., y López Medina, I. M. (2000). Mutilación genital femenina. Revista de Enfermería (12): 34-38. Recuperado de https://ruidera.uclm.es/xmlui/bitstream/handle/10578/368/2000-12.pdf;sequence=1
SHEDON, S., y Wilkinson, S. (1998). Female genital mutilation and cosmetic surgery: Regulating non-therapeutic body modification. Bioethics, 12 (4): 263-285. PMID: 11657294.
SHELL-DUNCAN, B. (2001). The medicalization of female “circumcision”: Harm reduction or promotion of a dangerous practice? Social Science & Medicine, 52(7): 1013-1028. PMID: 11266046.
SHELL-DUNCAN, B. (2008). From Health to Human Rights: Female Genital Cutting and the Politics of Intervention. American Anthropologist, 110(2): 225-236. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-1433.2008.00028.x.
SIPSMA, H. L.; Chen, P. G.; Ofori-Atta, A.; Ilozumba, U. O.; Karfo, K., y Bradley, E. H. (2012). Female genital cutting: Current practices and beliefs in western Africa. Bulletin of the World Health Organization, 90(2): 120-127. DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.11.090886.
SLACK, A. (1988). Female circumcision: A critical appraisal. Human Rights Quarterly, 10(4): 437-486. DOI: https://doi.org/10.2307/761916.
STRZELECKA, E., e Iskander, M. (2009). Respuesta nacional a la mutilación genital femenina en Egipto. Estudio de caso “FGM Free Village Model”. En E. Molina Bayón y N. San Miguel Abad (coords.). Buenas prácticas en derechos humanos de las mujeres. África y América Latina (pp. 411-438). Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid, Oficina de Acción Solidaria y Cooperación. Recuperado de https://www.academia.edu/2077048/Respuesta_nacional_a_la_mutilación_genital_femenina_en_Egipto._El_análisis_de_caso_FGM_Free_Village_Model
THOMAS, L. (2000). “Ngaitana (I will circumcise myself)”: Lessons from Colonial Campaigns to Ban Excision in Meru, Kenya. En B. Shell-Duncan e Y. Hernlund (eds.). Female “circumcision” in Africa. Culture, Controversy, and Change (pp. 129-150). Boulder, Colorado, Estados Unidos: Lynne Rienner.
Thompson Reuters Foundation (2018). Seeking fair elections, Sierra Leone bans FGM during campaign season. Recuperado de https://www.reuters.com/article/us-leone-women-fgm/seeking-fair-elections-sierra-leone-bans-fgm-during-campaign-season-idUSKBN1FP2CB
TOBELLA, A. (20 de julio de 2015). Las mujeres que aprendieron a defender su clítoris. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2015/05/13/planeta_futuro/1431519344_024402.html
TOUBIA, N. (1994). Female Circumcision as Public Health Issue. The New England Journal of Medicine, 331(11): 712-716. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJM199409153311106.
UNICEF (United Nations International Children’s Emergency Fund) (2005). Changing a Harmful Social Convention: Female Genital Mutilation/Cutting. Florencia, Italia: UNICEF Innocenti Research Centre.
VAN GENNEP, A. (2013). Los ritos de paso. Madrid, España: Alianza Editorial.
WASSUNA, A. (2000). Towards redirecting the female circumcision debate: Legal, ethical, and cultural considerations. McGill Journal of Medicine (5): 104-110. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.569.9904&rep=rep1&type=pdf
WHO (World Health Organization) (2006). Female genital mutilation. New knowledge spurs optimism. Progress in Sexual and Reproductive Health Research (72): 1-8. Recuperado de http://www.portal.pmnch.org/reproductivehealth/publications/fgm/progress72.pdf
Los autores, al aceptar la publicación de su texto, conservan los derechos morales, mientras que El Colegio de San Luis, A. C obtiene los derechos patrimoniales de la primera edición, que lo autorizan a su difusión electrónica en la Revista de El Colegio de San Luis. De igual manera, otorgan su permiso para que su texto sea incluido en el repositorio institucional y nacional.
Cualquier forma de publicación posterior deberá referir la primera edición en la Revista de El Colegio de San Luis.