Palabras clave
teorias del Estado
poder y sociedad
violencia y cultura
estudios de caso
Cómo citar
Resumen
El presente artículo se ocupa de las teorías sobre el Estado, así como de aquellas que se han enfocado en la violencia, con la intención de encontrar posibles vínculos que articulen ambos conceptos o desuniones que los separe. De esta forma, tras una breve presentación de intenciones, de modo somero se repasa el Estado en el marco de los estudios sociales para, una vez perfilado el estado de la cuestión, entrar en el análisis de la violencia como problema antropológico. Al final, recorridos ambos itinerarios, se concluye con algunas reflexiones en relación con lo expuesto y en referencia a ambos fenómenos, buscando posibles nexos, así como enunciando algunas conclusiones.
Citas
ABÉLÈS, M. (1990). “La antropología política: Nuevos objetivos, nuevos objetos”. Revista Internacional de Ciencias Sociales (153).
ABRAMS, P. (1988). “Notes on the difficulties of studying the State”. Journal of Historical Sociology, 1 (1):58-89.
ARETXAGA, B. (2003). “Maddening States”. Annual Review of Anthropology, 32: 393-410.
CLASTRES, P. (1978). La sociedad contra el Estado. Barcelona: Monte Ávila Editores.
CORRIGAN, P., y Sayer, D. (1985). The Great Arch: English State Formation as Cultural Revolution. Oxford: Basil Blackwell.
DE LA PEÑA, G. (1986). “Poder local, poder regional: Perspectivas socioantropológicas”. En: J. Papua y A. Vanneph (eds.). Poder local, poder regional. México: El Colegio de México. 27-56.
DESCOLA, P. (s/f). “Las cosmologías indígenas de la Amazonía”. Mundo Científico (175): 60-65.
FERGUSON, A. (2010). Ensayo sobre la historia de la sociedad civil. Madrid: Akal.
FOUCAULT, M. (1978). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI.
FOUCAULT, M. (2005). Historia de la sexualidad. Vol. 1: La Voluntad de Saber. Madrid: Siglo XXI.
GRUPTA, A. (1995). “Blurred Boundaries. The Discourse of Corruption, the Culture of Politics, and the Imagined State”. American Ethnologist, 22: 375-402.
HOBBES, T. (1985). Leviathan. Londres: The Penguin English Library.
KRADER, L. (1968). Formation of the State. Foundations of Modern Anthropology Series. New Jersey: Prentice-Hall.
LEVI-STRAUSS, C. (1991). Las estructuras elementales del parentesco. Barcelona: Paidós.
LUQUE BAENA, E. (1996). Antropología política. Ensayos críticos. Barcelona: Ariel.
MALTHUS, T. R. (1993). An Essayonthe Principle of Population. Nueva York: Oxford University Press.
MARCUS, A. (2008). “Interrogating the Neo-pluralist Orthodoxy in American Anthropology”. Dialectical Anthropology, 32: 59-86.
MAUSS, M. (1971). Ensayo sobre los dones: Razón y forma del cambio en las sociedades primitivas. Madrid: Tecnos.
MIGDAL, J. (2001). State and Society. Studyinghow States and Societies Transform and Constitute One Another. Nueva York: Cambridge University Press.
NORDSTROM, C. (2004). Shades of War: Violence, Power, and International Profiteering in the Twenty-first Century. Berkeley: University of California Press.
OTTERBEIN, K. (1973). “The Anthropology of War”.En: J. J. Honigman (ed.). Handbook of Social and Cultural Anthropology. Chicago: Rand McNally & Company. 923-958.
OTTERBEIN, K. (2004). How War Began. Austin: Texas University Press.
RADCLIFFE-BROWN, A. R. (1940). “Preface”. En: M. Fortes Meyer y E. E. Evans-Pritchard (eds.). African Political Systems. Londres: Oxford University Press.
SAYER, D. (1994). “Everyday Forms of State Formation: Some dissenting Remarks on Hegemony”. En: G. Joseph y D. Nugent (eds.). Everyday forms of State formation. Revolution and the negotiation of rule in modern Mexico. Durham, N. V.: Duke University Press. 367-377.
SPENCER, H. (1983). On Social Evolution. Chicago: University of Chicago Press.
TAUSSIG, M. (1984). “Culture of Terror – Space of Death. Roger Casement’s Putumayo Report and the Explanation of Torture”.Comparative Studies in Society and History, 26(3): 467-497.
VAN DER DENNEN, J. M. G. (2005). “Human Evolution and the Origin of War: A Darwin Heritage”. University Digital Archive of the University of Groningen. The Netherlands. Consultado en https://www.rug.nl/research/portal/files/14631491/CAMBRID2.pdf
VIVEIROS DE CASTRO, E. (2002). A Inconstância da Alma Selvagem e outrosensaios de antropologia. São Paulo: Cosac y Naify.
WEBER, M. (2008 [1922]). Economía y sociedad: Esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica.
WITTGENSTEIN, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.
WOLF, E. (1979 [1956]). “Aspectos de las relaciones de grupo en una sociedad compleja: México”. En: T. Shanin (comp.). Campesinos y sociedades campesinas. México: Fondo de Cultura Económica. 43-59.
Los autores, al aceptar la publicación de su texto, conservan los derechos morales, mientras que El Colegio de San Luis, A. C obtiene los derechos patrimoniales de la primera edición, que lo autorizan a su difusión electrónica en la Revista de El Colegio de San Luis. De igual manera, otorgan su permiso para que su texto sea incluido en el repositorio institucional y nacional.
Cualquier forma de publicación posterior deberá referir la primera edición en la Revista de El Colegio de San Luis.