Las derramas económicas generadas por la inversión extranjera directa en las ciudades receptoras. La transferencia de conocimientos y el fortalecimiento a la proveeduría local. Una aproximación teórica 
PDF

Palabras clave

Inversion extranjera directa
proveeduria local
empresas trasnacionales
derramas locales
empresarialismo

Cómo citar

Martínez Melgarejo, M. (2014). Las derramas económicas generadas por la inversión extranjera directa en las ciudades receptoras. La transferencia de conocimientos y el fortalecimiento a la proveeduría local. Una aproximación teórica . Revista De El Colegio De San Luis, (3), 236–264. https://doi.org/10.21696/rcsl032012509

Resumen

El artículo tiene como objetivo presentar el marco teórico de las causas que motivan a las empresas extranjeras a invertir en el extranjero y los beneficios-derramas para los países receptores. El documento destacará los efectos en las empresas proveedoras locales, derivadas de la subcontratación realizada por las empresas trasnacionales. Finalmente, se presentarán algunas de las políticas públicas que de acuerdo con el marco teórico de la inversión extranjera directa (ied) podrían estimular las derramas económicas en la proveeduría local, así como los diversos mecanismos que pueden incrementar la transferencia de conocimientos, tecnologías, buenas prácticas y metodologías para incrementar la productividad de las mismas.
https://doi.org/10.21696/rcsl032012509
PDF

Citas

ALFARO, Laura; y Rodríguez-Clare, Andrés. (2004). “Multinational and Linkages: An Empirical Investigation”. En Economia. Verano. Brooking Institution Press. Pp. 113-169.

BARRAGÁN, Salvador; y Usher, John. (2009). “The Role of Multinational in Host Country: Spillover Effects Fromthe Presenceof Autocars Makers in Mexico”. En Contaduría y Administración. México: UNAM. No. 228. Pp. 83-104.

BLOMSTROM, Magnus; y Kokko, Ari. (1998). “Multinational Corporations and Spillovers”. En Journal of Economic Surveys. Vol. 12. No. 3. Pp. 247–277.

BOSMA, Niels. (2010). Global Entrepreneurship Monitor. Londres: Global Entrepreneurship Research Association.

BRESSER, Carlos. (1995). Las reformas económicas en las nuevas democracias: un enfoque socialdemócrata. Madrid: Alianza. Pp. 27-65.

BUCAR, Maja. (2009). “Backwards fdi Linkages as Channel for Transferring Technology and Building Innovation Capability: The Case of Slovenia”. En European Journal of Development Research. Vol. 21. No. 1. Pp. 137-153.

CARRILLO, Jorge. (2004). “Transnational Strategies and Regional Development: The Case of Delphi and gm in México”. En Industry and Innovation. Vol. 11. No. 1-2. Marzo-junio. Londres: Routledge. Pp. 127-153.

CHEN, Tain Ji; y Chen, Homin. (2004). “Foreign Direct Investment and Local Linkages”. En Journal of International Business Studies. Vol. 35. No. 4. Pp. 320-333.

DE BAKER, Koen. (2003). “Does Foreign Direct Investment Crowd Out Domestic Entre- preneurship?”. En Review of Industrial Organization. No. 22. Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Pp. 67-84.

DE CLERQ, Dirk. (2008). “Knowledge Spillover’s and New Ventures Export Orientation”. En Small Business Economics. Vol. 31. No. 3. Netherlands: Springer. Pp. 283-303. Dunning, John. 1980. “Toward an Eclectic Theory of International Production”. En Journal of International Business Studies. Vol. 11. No. 1. Pp. 9-31.

DE CLERQ, Dirk. (1993). Multinational enterprises and the global economy. Harrow (Reino Unido): Addison-Wesley.

ELIZONDO-MAYER, Carlos. (2011). Por eso estamos como estamos. México: Debate. Friedman, Thomas. 2007. The World is flat. Nueva York: Picador.

GEREFFI, Gary. (2000). New Offshoring of Jobs and Global Development. Ginebra: International Institute for Labour Studies.

GEREFFI, Gary. (1992). “Regional Paths of Dependence”. En Annual Review of Sociology. No. 18. Palo Alto (California): Annual Review of Sociology. Pp. 419-448.

GEREFFI, Gary. (1989). “Rethinking Development Theory: Insights from East Asia and Latin America”. En Sociological Forum. Vol. 4. No. 4. Netherlands: Springer. Pp. 505-533.

HASKEL, Jonathan. (2002). “Does Inward Foreign Direct Investment Boost the Productivity of Domestic Firms?”. En National Bureau of Economic Research. No. 8724. January. Cambridge (Massachusets): Working Paper.

HILL, Charles. (2007). Negocios internacionales. México: McGraw Hill.

INGLEHART, Ronald. (2005). Modernization, Cultural Changeand Democracy: The Human development Sequence. Reino Unido: Cambridge University Press.

IVARSSON, Inge. (2005). “The Effects of Spatial Proximity on Technology Transfer from tnc to Local Suppliers in Development Countries: The Case of ab Volvo in Asia and Latin America”. En Economic Geography. Vol. 81. No. 1. Pp. 83-111.

JAVORCIK, Beata. (2004). “Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms? In Search of Spillovers Through Backwards Linkages”. En The American Economic Review. Vol. 94. No. 3. Pp. 605-627.

KANTIS, Hugo. (2004). Desarrollo emprendedor. América Latina y la experiencia interna- cional. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.

KRUGMAN, Paul. (2009). International Economics: Theory and Policy. Boston: Pearsons. Lewis, William. 2005. The Power of Productivity: Wealth, Poverty and Threat to Global Stability. Chicago: University Of Chicago Press.

LLISTERRI, Juan José. (2000). Competitividad y desarrollo económico local. Washington, D.C.: SME Department/BID.

LÓPEZ-BAZO, Enrique. (2006). “Complementarity Between Local Knowledge and Internationalization Regional Technical Progress”. En Journal of Regional Sciences. Vol. 46. No. 5. Pp. 90-929.

MORTIMORE, Michael. (2005). Informe sobre la industria automotriz mexicana. Santiago de Chile: CEPAL/Organización de las Naciones Unidas.

OCDE. (2003). Entrepreneurship. Local and Economic Development. Programme and Policy Recommendations. París: OCDE.

ORTIZ MENA, Antonio. (1998). El desarrollo estabilizador, reflexiones de una época. México: FCE.

OZAWA, Terutomo. (1992). “Foreign Direct Investment and Economic Development”. En Transnational Corporations. Vol. 1. No. 1. Suiza: UNCTAD. Pp. 27-54.

PORTER, Michael. (1990). The competitive advantage of nations. New York: The Free Press.

Pro México. (2009). La industria automotriz. México: Pro México. Vínculo: [www. promexico.gob.mx].

ROTHSTEIN, Jeffrey. (2005). “Economic Development Policy Making down the Global Commodity Chain: Attracting an Auto Industry to Silao, México”. En Social Forces. Vol. 84. No. 1. Pp. 49-69.

SACHS, Jeffrey. (2006). Economic Possibilities of Our Time. New York: Penguin.

SOSA, Sergio. (2005). “La industria automotriz de México: de la sustitución de importaciones a la promoción de exportaciones”. En Análisis Económico. Vol. 44. No. X. Pp. 191-213.

Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD). (2009). World Investment Report, Transnational Corporations, Agricultural Production and Development. Nueva York: Naciones Unidas.

TURRENT, Eduardo. (2009). Estatización bancaria en México. México: Centro de Estudios Espinoza Yglesias.

VILLARREAL, René. (1997). Industrialización, deuda y desequilibrio externo en México.México: fce.

WILLIAMSON, Oliver. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. Nueva York: The Free Press.

ZAKARIA, Fareed. (2008). The Post-American World. Nueva York: Norton.

Los autores, al aceptar la publicación de su texto, conservan los derechos morales, mientras que El Colegio de San Luis, A. C obtiene los derechos patrimoniales de la primera edición, que lo autorizan a su difusión electrónica en la Revista de El Colegio de San Luis. De igual manera, otorgan su permiso para que su texto sea incluido en el repositorio institucional y nacional.

Cualquier forma de publicación posterior deberá referir la primera edición en la Revista de El Colegio de San Luis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.