Organismos locales para la atención y representación de las víctimas del delito en el nuevo Sistema Penal Acusatorio. Un estudio de caso con perspectiva organizacional

Azucena Fernández Ruiz

Resumen


En este artículo se expone el estudio de caso de la Fiscalía para la Atención Integral a Víctimas del Delito del Estado de Morelos (México) desde una perspectiva organizacional, resultante de un estudio de caso simple de corte cualitativo. Se establece que los servidores públicos no perciben grandes cambios en sus funciones cotidianas después de la transición al modelo de fiscalía y la puesta en vigor de la reforma penal. Por lo tanto, la reforma penal no ha transformado de manera significativa el modo en que los operadores realizan sus funciones cotidianas de atención a las víctimas.


Palabras clave


reforma del sistema penal; procuracion de justicia; perspectiva organizacional; atencion a victimas del delito.

Texto completo:

Referencias


Aguilar Piña, A. L. (2011). Formación del proceso de gestión de la información para la transparencia desde una perspectiva institucional en el Banco de México (Tesis de Maestría). Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Ciudad de México, México.

Alpuche de la Cruz, E. (2009). Análisis organizacional e institucional, desempeño organizacional: Estudio de caso en el Banco de México (Tesis de Maestría). Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Ciudad de México, México.

Arellano Gault, D. (2010). El enfoque organizacional en la política y la gestión públicas. Entendiendo las organizaciones gubernamentales. En M. Merino y G. M. Cejudo (comps.). Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública (pp. 61-92). Distrito Federal, México: Fondo de Cultura Económica, Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Arellano Trejo, E. (octubre de 2012). Nuevas funciones y estructura de la PGR. Documento de trabajo núm. 145. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados. Recuperado de www3.diputados.gob.mx/camara/.../Nuevas-funciones-estructura-PGR-docto145.pdf

Brousselle, A. (2004). What counts is not falling… but landing: Strategic analysis, an adapted model for implementation evaluation. Evaluation, 10(2): 155-173. DOI: 10.1177/1356389004046292.

Bunge, M. (2000). La relación entre la sociología y la filosofía. Madrid, España: Editorial EDAF.

Cabrero Mendoza, E. (2005). Acción pública y desarrollo local. Distrito Federal, México: Fondo de Cultura Económica.

Carbonell, M. (2013). La reforma constitucional en materia penal. Luces y sombras. Distrito Federal, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/8.pdf

CIDAC (Centro de Investigación para el Desarrollo) (2017). Hallazgos 2016. Seguimiento y evaluación de la operación del sistema de justicia penal en México. Ciudad de México, México: Centro de Investigación para el Desarrollo. Recuperado de http://

cidac.org/wp-content/uploads/2017/06/DOCUMENTO HALLAZGOS-2016_COMPLETO-digital.pdf

Clegg, S. R., y Hardy, C. (1996). Introduction. Organizations, organization and organizing. En S. R. Clegg, C. Hardy y W. R. Nord (eds.). Handbook of organization studies (pp. 1-28). Londres, Reino Unido: Sage.

Clegg, S. R., y Hardy, C. (1996b). Some dare call it power. En S. R. Clegg, C. Hardy y W. R. Nord (eds.). Handbook of organization studies (pp. 622-641). Londres, Reino Unido: Sage.

Clegg, S. R.; Courpasson, D., y Phillips, N. (2006). Power and organizations. Londres, Reino Unido: Sage.

Concha Cantú, H. A., y Caballero Juárez, J. A. (2001). Diagnóstico sobre la administración de justicia en las entidades federativas. Un estudio institucional sobre la justicia local en México. Distrito Federal, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.

Contreras Manrique, J. C., y Rodríguez Orta, E. (2011). La institución legislativa como una organización. Consecuencias para su estudio. En R. López Flores, F. E. Rivas Prats, A. Hernández Cruz y A. Sainez Araiza (coords.). Estrategia y práctica parlamentarias en un Congreso plural (pp. 433-456). Distrito Federal, México: Senado de la República. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3181/22.pdf

Crozier, M. (1974). El fenómeno burocrático. Vols. 1 y 2. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Crozier, M., y Friedberg, E. (1990). El actor y el sistema. Las restricciones de la acción colectiva. Distrito Federal, México: Alianza Editorial Mexicana.

Dahl, R. A. (1957). The concept of power. Behavioural Science (2): 201-5. DOI: 10.10002/bs.3830020303.

De la Rosa Alburquerque, A., y Contreras Manrique, J. C. (2013). Organizaciones y políticas públicas. Elementos para trabajar una perspectiva organizacional de las políticas públicas. En A. de la Rosa Alburquerque y J. C. Contreras Manrique (coords.). Hacia la perspectiva organizacional de la política pública. Recortes y orientaciones iniciales (pp. 13-56). Distrito Federal, México: Editorial Fontamara.

Diario Oficial de la Federación (18 de junio de 2008). Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5046978&fecha=18/06/2008

Diario Oficial de la Federación (9 de enero de 2013). Decreto por el que se expide la Ley General de Víctimas. Última reforma publicada: DOF 03-01-2017. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGV_030117.pdf

Espinosa Luna, C. (2014). Sistemas organizacionales de derechos humanos. Un estudio de los procesos decisionales de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, CDHDF (Tesis de Doctorado). El Colegio de México. Ciudad de México, México. Recuperado de http://docplayer.es/31802699-Centro-de-estudios-sociologicosdoctorado-en-ciencia-social-con-especialidad-en-sociologia-promocion-xiv.html

Friedberg, E. (1993). Las cuatro dimensiones de la acción organizada. Gestión y Política Pública, 2(2): 283-312. Recuperado de http://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/num_anteriores/Vol.II_No.II_2dosem/FE_Vol.II_No.II_2dosem.pdf

Fromow Rangel, M. A. (2016). La implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México. Foro Jurídico (octubre): 14-20. Recuperado de https://forojuridico.mx/la-implementacion-del-nuevo-sistema-justicia-penalacusatorio-mexico/

Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (2017). Estándares internacionales sobre la autonomía de los fiscales y las fiscalías. Ciudad de México, México: Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho. Recuperado de http://www.dplf.org/sites/default/files/estandares_fiscales_diagramacion_v3.pdf

Göransson, M. (2014). The measure adopted to increase the accountability of Belgium’s senior civil servants: Strategic analysis of the political-administrative system at federal level. International Review of Administrative Sciences, 80(1): 52-69. DOI:10.1177/00208522313509559.

Gundermann Kröl, H. (2008). El método de los estudios de caso. En M. L. Tarrés (coord.). Observar, escuchar y comprender: Sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp. 251-288). Distrito Federal, México: Porrúa, El Colegio de México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Hardy, C. (1994). Power and politics in organizations. En C. Hardy. Managin strategic action. Mobilizing change. Concepts, readings and cases (pp. 220-237). Londres, Reino Unido: Sage.

Ibarra Colado, E. (1991). Notas para el estudio de las organizaciones en América Latina a partir de la reflexión crítica de la teoría de la organización. En E. Ibarra Colado y L. Montaño Hirose (coords.). Ensayos críticos para el estudio de las organizaciones en México (pp. 27-66). Distrito Federal, México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Miguel Ángel Porrúa.

Ibarra Colado, E. (2006). ¿Estudios organizacionales en América Latina? Transitando del centro hacia las orillas. En E. de la Garza Toledo (coord.). Teorías sociales y estudios del trabajo: Nuevos enfoques (pp. 88-107). Distrito Federal, México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Anthropos Editorial.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE) 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016. Distrito Federal: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad Pública e Impartición de Justicia. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/programas/cnpje/2011/[http://www.beta.inegi.org.mx/programas/cnpje/2012/[http://www.beta.inegi.org.mx/programas/ cnpje/2013/][http://www.beta.inegi.org.mx/programas/cnpje/2014/][http://www.beta.inegi.org.mx/programas/cnpje/2015/][http://www.beta.inegi.org.mx/programas/cnpje/2016/]

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). Encuesta nacional de victimización y percepción sobre seguridad pública (INVIPE) 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016. Distrito Federal, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2011/[http://www.beta.inegi.org.mx/programas/envipe/2012/] [http://www.beta.inegi.org.mx/programas/envipe/2013/default.html] [https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2014/] [http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/proyectos/enchogares/regulares/envipe/2015/doc/envipe2015_hgo.pdf] [https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2016/]

King, G.; Keohane, O. R., y Verba, S. (2000). El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid, España: Alianza Editorial.

Latif, A.; Ul Abideen, Z., y Suhail Nazar, M. (2011). Individual political behavior in organizational relationship. Journal of Politics and Law, 4(1): 199-210. DOI: 10.5539/jpl.v4n1p199.

Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Morelos (27 de marzo de 2014). Última reforma: 15-02-2018. Recuperado de http://marcojuridico.morelos.gob.mx/archivos/leyes/pdf/LFISCALIAEM.pdf

Manual de Organización y Manual de Procedimientos y Políticas de la Fiscalía de Atención a Víctimas y Representación Social. Versiones preliminares (con fecha de autorización técnica del 12 de diciembre de 2015).

México Evalúa (2012). Seguridad y justicia penal en los estados: 25 indicadores de nuestra debilidad institucional. Distrito Federal, México: México Evalúa, Centro de Análisis de Políticas Públicas. Recuperado de https://www.mexicoevalua.org/2012/03/01/seguridad-y-justicia-penal-en-los-estados-25-indicadores-de-nuestra-debilidadinstitucional/

Mintzberg, H. (1992). El poder en la organización. Barcelona, España: Ariel. Periódico Oficial Tierra y Libertad. Órgano del Gobierno del Estado Libre y Soberano de Morelos (19 de marzo de 2014). Decreto número mil doscientos noventa y seis. Recuperado de http://periodico.morelos.gob.mx/periodicos/2014/5169.pdf

Reed, M. (1996). Organizational theorizing: A historically contested terrain. En S. R. Clegg, C. Hardy y W. R. Nord (eds.). Handbook of organization studies (pp. 31-56). Londres, Reino Unido: Sage.

Secretaría de Gobernación (17 de junio de 2016). El nuevo sistema de justicia penal, el cambio más profundo en materia de justicia en los últimos 100 años. Recuperado de https://www.gob.mx/segob/articulos/el-nuevo-sistema-de-justiciapenal-elcambio-mas-profundo-en-materia-de-justicia-en-los-ultimos-100-anos

Silverman, D. (1975). Teoría de las organizaciones. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nueva Visión.

Struensee, E., y Maier, J. B. (2000). Introducción. En J. B. Maier, K. Ambos y J. Woischnik (coords.). Las reformas procesales penales en América Latina. Buenos Aires, Argentina: Konrad-Adenauer Stiftung, Editorial Ad-Hoc.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2016). Nuevo sistema de justicia penal marca una nueva era en la impartición de justicia en México. Compromiso. Órgano Informativo del Poder Judicial de la Federación, 180(junio): 2-7. Recuperado de https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/gaceta_compromiso/documento/2016-10/Compromiso201606_0.pdf

Valencia Carmona, S. (2009). Constitución y nuevo proceso penal. Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 13(enero-junio): 39-62. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view/8742/10782

Vasilachis De Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (coord.). Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-64). Barcelona, España: Gedisa Editorial.

Zepeda Lecuona, G. R. (2017). Índice estatal de desempeño de las procuradurías y fiscalías. Ciudad de México, México: Impunidad Cero. Recuperado de https://www.impunidadcero.org/impunidad-en-mexico/assets/pdf/15_Impunidad_Cero_Ranking_de_procuradurias.pdf




DOI: http://dx.doi.org/10.21696/rcsl9192019959

Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 128
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 
 

 

La Revista de El Colegio de San Luis, nueva época, es una publicación cuatrimestral editada por El Colegio de San Luis, A. C. Parque de Macul 155, Fraccionamiento Colinas del Parque, C. P. 78299, San Luis Potosí, S. L. P. Tel.: (444) 811 0101, ext. 5202. www.colsan.edu.mx Correo electrónico: revista@colsan.edu.mx. Director: Israel Ramírez. Asistente de la dirección: Werner Juárez. Reserva de derechos al uso exclusivo núm. 04-2014-030514290300-203 / ISSN versión electrónica: 2007-8846. Reserva de derechos al uso exclusivo 04-2012-092414023900-102 / ISSN versión impresa: 1665-899X. Página web: http://ojs.colsan.edu.mx

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados (no así de las imágenes) siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de publicación.


Licencia de Creative Commons
Revista de El Colegio de San Luis by El Colegio de San Luis is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.